Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2014 ~ 2-91/2014 от 17.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Иланского районного суда Красноярского края

Сасенко И.Е.

при секретаре Коваль Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Баженову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику по кредитному договору № потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.3.1, п.3.2 указанного выше кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ тем самым, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика,расторгнуть с ним кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Истец- открытое акционерное обществоСбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснениеответчика, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска принято судом.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Баженову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Баженова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка СБ РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАОСбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка СБ РФ иБаженовым Андреем Владимировичем.

Реквизиты истца на уплату ссудной задолженности:

Расчетный счет № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России в <адрес>, ИНН №, БИК №, кор. сч. №

Назначение платежа» «В погашение задолженности Баженова Андрея Владимировича по кредитному договору №».

Реквизиты на возмещение суммы государственной пошлины:

Кор.сч.№, БИК №, ИНН №, получатель: Восточно-Сибирский банк Сбербанка России, счет №, назначение платежа: «Возмещение государственной пошлины за подачу искового заявления банка по кредитному договору».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме /ДД.ММ.ГГГГ года/.

СудьяИ.Е.Сасенко