Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2013 ~ М-1584/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-2155\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 08 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Писаревой Т.А.,

с участием:

истца Петрова Г.В.,

представителя ответчика по доверенности Якимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Г. В. к Администрации г.Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петров Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, дата умерла его мать Петрова В. Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № № от дата, запись № отдела ЗАГС <адрес> от дата.

Умершая завещала ему принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается завещанием от дата, удостоверенным Казанцевой М.И., исполнявшей обязанности Титаренко Т.Е., нотариуса нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № и справки от дата года, выданной Титаренко Т.Е. о том, что настоящее завещание не отменено и не изменено последующим.

В связи с тем, что дата он был сбит легковым автомобилем в <адрес> и находился на лечении в стационаре МУЗ «Городская больница № 4» <адрес> и МУЗ «Городская больница № 4» <адрес>, что подтверждается выписками из историй болезни, не мог обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве.

Вместе с тем он фактически принял наследство, поскольку владел и пользовался всё это время садовым домом и земельными участками, своевременно вносил оплату и членские взносы в садоводческое некоммерческое товарищество «Механизатор» на протяжении более чем 2-х лет со дня смерти наследодателя.

Просит суд установить факт принятия им наследства: садовый дом и земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>; Признать за ним право собственности в порядке наследования на: садовый дом и земельный участок по адресу <адрес>, <адрес> земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>

В судебном заседании Петров Г.В. доводы искового заявления поддержал, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика Якимов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Петрова Г.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата умерла мать истца – Петрова В. Ф., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №

Факт родства, а именно то, что истец Петров Г.В. является сыном умершей подтверждается свидетельством о рождении №

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещанием <адрес> от дата Петрова В.Ф. завещала Петрову Г.В. имущество, а именно: садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>

Справкой нотариуса нотариального округа Миасского городского округа <адрес> от дата удостоверено, что настоящее завещание не отменено и не изменено последующим.

Одновременно ст. 1154 названного Кодекса предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Петров Г.В. пропустил установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, по тем основаниям, что длительное время находился на лечении в стационаре МУЗ «Городская больница № 4» <адрес> и <адрес>, после ДТП, имевшего место дата в <адрес>, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника,
пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанный выше срок, установленный для принятия наследства, был пропущен Петровым Г.В. по уважительной причине.

Как следует из положений ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследственное имущество после смерти Петровой В.Ф. фактически, поскольку владел и пользовался указанным наследуемым имуществом более 2-х лет, является членом ДНТ «Механизатор» с декабря 2009 года, с апреля 2010 года и по настоящее время оплачивает все членские взносы и коммунальные платежи за садовый дом и земельные участки № и № что подтверждается справкой от дата года, выданной председателем правления <данные изъяты>

Судом также установлено, что садовый дом и земельные участки № и 383, при жизни принадлежали Петровой В.Ф. на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности <адрес>.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Верховный Суд РФ разъяснил, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной порядок. Соответственно, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимое имуществои возникает со дня открытия наследства.

Судебный акт по спорам о правах на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности.

С учетом вышеизложенного исковые требования Петрова Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Г. В. удовлетворить.

Признать Петрова Г. В. принявшим наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес> участок № земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Петровым Г. В. право собственности в порядке наследования на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2013 года.

Судья Степанова Е.В.

Копия верна. Судья Степанова Е.В.