Решение по делу № 2-6197/2011 ~ М-5029/2011 от 25.08.2011

Дело №2-6197/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 декабря 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Петров к Иванов о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Петров предъявил иск к Иванов о взыскании суммы займа, процентов.

Свои требования мотивирует тем, что 1й июня 2010 года сторонами заключен договор займа на сумму 350 000руб., что подтверждается распиской. По условиям договора займа срок возврата был установлен до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора займа ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере 5% в месяц от суммы займа.

Однако ответчик возвратил часть процентов, а именно ДД.ММ.ГГГГ 13 500руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 500руб., ДД.ММ.ГГГГ – 36 000руб.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил, устные переговоры положительного результате не дали.

Просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты в общей сумме 484 500руб., расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Храмушин, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал.

Ответчик Иванов в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика..

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов выдал Петров расписку в том, что получил от последнего 350 000руб. в счет займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ по проценты 5% в месяц и обязуется выплачивать по денежному займу 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца 5% от суммы займа до погашения всей суммы.

Таким образом, заключение договора займа сторонами и его условия подтверждаются распиской. Срок исполнения обязательств заемщиком по возврату долга и уплате процентов – ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик против иска не возражает, доказательств исполнения обязательств суду не представил..

Исходя из буквального толкования условий договора займа ответчик должен был ежемесячно 11 числа возвращать 5% от суммы займа и проценты за пользование займом 5% в месяц.

Соответственно проценты за пользование займом за период действия договора должны были составить исходя из следующего расчета:

месяц Остаток долга сумма займа ежемесячно проценты

07 350 000 17 500 17 500

08 325 500 17 500 16 625

09 308 000 17 500 15 400

10 290 500 17 500 14 525

11 273 000 17 500 13 650

11( с 12.11 по 30.11) 255 500 434,45

Всего 78 134,45

Как утверждает истец ответчик выплатил ему: в период срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ - 13 500руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 500руб., а после наступления срока исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ – 36 000руб.

Произведенные платежи не были достаточными для погашения даже процентов за пользование займом, в связи с чем платежи за период с июля по сентябрь следует в силу ст.319 ГК РФ засчитать в счет уплаты процентов за пользование займом, как и платеж уплаченный в январе 2011г.

Таким образом, размер процентов составит за период с июля по сентябрь исходя из следующего расчета:

((350 000руб. *5%) * 12 месяцев – (13 500руб.+ 12 500руб.+ 13 500руб.+ 36 000руб.)=134 500руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа 350 000руб. и проценты за пользование 134 500руб.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 8 045руб.(350 000руб.+134 500руб.)-200 000руб.) *1% + 5 200руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Иванов в пользу Петров сумму займа 350 000руб.00коп., проценты за пользование в сумме 134 500руб.00коп., государственную пошлину в сумме 8 045руб.00коп., а всего взыскать 492 545руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: