Постановление по делу № 5-218/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-218/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин., ФИО2 на реке Салгир между селами Акимовка и Лужки, в общественном месте, употребил путем курения наркотическое средство марихуану-каннабис без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что употребляет коноплю путем курения, без назначения врача, один раз в полгода.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-46107 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 (л.д.3); письменным объяснением ФИО2 (л.д.4-5); протоколом 66 тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого результат тестирования на наличие наркотического вещества в моче показал положительный результат (л.д.6); справкой № Нижнегорской РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, установлен факт употребления ФИО2 наркотического средства марихуаны, при исследовании биосред анализа мочи тест иха-марихуана-фактор показал положительный результат (л.д.7); экспресс-тестом ИХА-марихуана-фактор серия 020414 годен до 04.2016 (л.д. 8).

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в других общественных местах, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также обязать его пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810335100010001, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с: 04751А92490), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 12000 01 6000 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:9105000195.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику поручить Джанкойскому межрайонному отделу РУ ФСКН России по <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: