24RS0033-01-2021-001025-90
Дело №5-731/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2021 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Днепровского М.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Днепровского М.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> русским языком владеющего, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Днепровский М.С. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2021 года в 25 часов 25 минут по сообщению о том, что по адресу: <адрес>, Днепровский М.С. хочет убить жену и её любовника, сотрудники ППСП прибыли по указанному адресу. Днепровский М.С., приоткрыв двери, в грубой форме сообщил, что сотрудников полиции видеть не желает, и захлопнул двери. После чего, 18 марта 2021 года в 20 часов 53 минуты из дежурной части вновь поступило сообщение, что Днепровский М.С. по указанному адресу убил жену и любовника. Двери указанной квартиры открыл Днепровский М.С., который выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно. Поскольку сообщение содержало сведения о совершении в квартире тяжкого преступления, сотрудники попытались попасть в квартиру, на что Днепровский М.С. хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, выталкивал сотрудников из квартиры, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, угрожал физической расправой. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Днепровский М.С. не реагировал.
В судебном заседании Днепровский М.С. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сам звонил в полицию, при этом, в квартире, кроме него никого не было, в содеянном раскаивался.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску Абдрафиков В.О. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав Днепровского М.С., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Днепровского М.С. также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от 19 марта 2021 года, согласно которому, Днепровский М.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирска ФИО4 от 18 марта 2021 года, о том, что 18 марта 2021 года в 20 часов 25 минут, по телефону поступило сообщение от ЕДДС ФИО8 о том, что 18 марта 2021 года в <адрес>, Днепровский М.С. имеет намерение убить свою жену и её любовника и в 20 часов 53 минуты поступило сообщение от Днепровского М.С. о том, что он убил свою жену и её любовника;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО5, ФИО6, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Днепровский М.С. мог полагать о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом оперативный дежурный д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску Абдрафиковым В.О., в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Таким образом, прихожу к выводу, что Днепровский М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно справке по лицу Днепровский М.С. 05 июня 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей, штраф не оплачен, иного суду не представлено.
В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.
Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.
Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Днепровский М.С. считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 05 июня 2022 года, то есть по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления судьи в законную силу.
Таким образом, по состоянию на 19 марта 2021 года Днепровский М.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ 05 июня 2019 года, административный штраф не оплачен), и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно протоколу об административном задержании АА № от 18 марта 2021 года, Днепровский М.С. был задержан в 21 час 50 минут 18 марта 2021 года.
Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Днепровского М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначить Днепровскому М.С. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова