Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12721/2015 ~ М-11796/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-12721/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                    09 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к Грязновой М. О., Грязнову А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ФИО была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ежемесячно, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» предоставлял держателю карты отчет по счету карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период; в соответствии с договором предоставил ФИО кредит на сумму совершенных операций по карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В настоящее время обязательства по кредитной карте не исполняются.

ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО, просит взыскать с них, а также с Грязновой М.О., Грязновой Е.В., Грязнова А.В., если они являются наследниками, задолженность по кредитной карте в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия, и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмина Е.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитной карте в полном объеме.

Ответчик Грязнова М.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Грязнов А.В., Грязнова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Пункт 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.9. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ФИО в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В связи со смертью заемщика обязательства по кредитному договору остались неисполненными, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определение пределов ответственности каждого из наследников является обстоятельством, имеющим значение для дела, поскольку взыскание с солидарного должника суммы, превышающей стоимость полученного им наследства, приведет к нарушению указанной нормы права.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 наследниками умершего должника по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Грязнова М.О. и сын Грязнов А.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и жилого дома с кадастровой стоимостью в размере <данные изъяты> руб., расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Грязнову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные объекты недвижимости в <данные изъяты> доле, Грязновой М.О. – ДД.ММ.ГГГГ также в ? доле.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам Грязнову А.В. и Грязновой М.О. наследственного имущества значительно превышает сумму неисполненных должником кредитных обязательств.

Приняв наследство после умершего ФИО указанные ответчики приняли на себя и ответственность по его долгам, приобретенным при жизни.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте № составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия.

Данный расчёт истца судом проверен, является верным.

Установив, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО являются Грязнова М.О., Грязнов А.В., размер задолженности по кредитной карте не превышает стоимость наследованного ими имущества, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскав с них в солидарном порядке в пользу истца сумму просроченного основного долга, сумму просроченных процентов и комиссию.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчета истца неустойка образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. после смерти заемщика ФИО

Так как наследники не знали о существующей ссудной задолженности и задолженность возникла после смерти заемщика оснований для взыскания с наследников неустойки не имеется.

Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований в части требований заявленных к Грязновой Е.В., поскольку наследником имущества умершего должника она не является.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышесказанного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Грязновой М. О., Грязнова А. В. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитной карте: <данные изъяты> – сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссию за обслуживание кредитной карты, а всего <данные изъяты>.

взыскать с Грязновой М. О. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

взыскать с Грязнова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать, а также в иске к Грязновой Е. В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                        О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2015г.