Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2020 ~ М-2545/2020 от 29.10.2020

КОПИЯ

63RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

         26 ноября 2020 года                 <адрес>

         Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антонова А. А., Тимкаевой В. И. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.А., Тимкаева В.И. обратились в суд к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Антонов Н. А.. При жизни он оставил завещание, в соответствии с которым все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал супруге, Антоновой М. В., а в случае их смерти одновременно, либо ее смерти, либо ее отказа от принятия наследства, все свое имущество он завещал Антонову А. А., Тимкаеву А. Н. в равных долях каждому.

Согласно справке нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом В. <адрес> Казаковой И.Н. было открыто наследственное дело после смерти Антонова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились Антонова М.В. (супруга наследодателя), в лице Тимкаевой В.И., действующей по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Антоновой М.В. на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова М.В. умерла. Согласно справе нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Антоновой М.В. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются Антонов А.А., Тимкаев А.Н., которым были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

Тимкаев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником, принявшим наследство, является его супруга, Тимкаева В.И., которая оформила наследственные права на имущество и распорядилась им.

Истцы распорядились имуществом, оставшимся после смерти Антонова Н.А. - жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, продав их по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Антонову Н.А. на основании решения Администрации В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 8 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Главы Администрации.

При жизни Антоновым Н.А. право собственности на 1/572 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что является препятствием к оформлению наследственных прав на указанное имущество.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право собственности по 1/572 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», в порядке наследования по закону после смерти Антонова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов Антонова А.А. и Тимкаевой В.И. по доверенности Роганов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Антонова А.А., Тимкаевой В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что Антонову Н.А. на праве коллективно-долевой собственности на основании решения Администрации В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», общей площадью 8 га, что составляло 1/286 долю, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу № по иску Бондаревой В.А., Ахтямовой И.Н., Корабельникова Н.Ф. и других, всего 182 человека, к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, требования истцов были удовлетворены, за ними признано право собственности на земельный участок, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «новый Путь», площадью 2968,68 га с размером долей 1/286.

Данным решением суда установлено, что часть истцов получили свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Главы администрации В. <адрес> Явона В.И. В свидетельствах указаны основания выдачи: решения Администрации В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако постановления Администрации от указанных дат не выносились, в архиве они отсутствуют, что подтверждается ответом архива. ДД.ММ.ГГГГ - это дата проведения общего собрания членов колхоза, происхождение даты ДД.ММ.ГГГГ за давностью времени никто из сторон пояснить не смог. Размер земельных участков указан 8 га.

Согласно документам о приватизации АКХ «Новый Путь» Антонов Н.А. присутствует в следующих документах: в списке на землю (пенсионеры) под №, в списке «Приватизация основных производственных фондов между членами АКХ «Новый Путь» (Пенсионеры) под №, в списке «Расчет имущественного пая членов АКХ «Новый Путь» в производственных фондах» - под №; в списке к многостороннему договору аренды земельных долей - под №; в списке владельцев земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новый Путь», утверждённом председателем СПК «Новый Путь» - под № (свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - 1/286); в списке собственников земельных долей, находящихся в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новый Путь», утвержденном председателем СПК «Новый Путь» Сынтиным Е.В. - под № с размером доли - 1/286. Также Антонов Н.А. присутствует в списке работников к протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ - под №, свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/286. Ненадлежащее оформление прав на земельный участок администрацией В. <адрес> и Земельным Комитетом В. <адрес> не может служить основанием для лишения права собственности на земельный участок.

О выделении АКХ «Новый Путь» земельного участка сельскохозяйственного назначения В. <адрес> для дальнейшей передачи в собственность граждан свидетельствуют следующие документы:

- Решение Малого С. В. райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм бесплатной передачи земли в собственность и создании фонда перераспределения земель в районе, в Приложении к Постановлению АКХ «Новый Путь»;

-Свидетельство о праве собственности АКХ «Новый Путь» на земельный участок общей долевой собственности площадью 3702 га в районе населенных пунктов Ровно-Владимировка и Культура, выдано председателем Комитета по земельным ресурсам Бакаевым В.И.;

-Постановление администрации В. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации АКХ «Новый Путь» в СПК «Новый Путь», которым СПК «Новый Путь» в коллективную долевую собственность предоставлен земельный участок 3039 га сельхозугодий, из них пашни 2753 га, Постановление В. РИК от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации АКХ «Новый Путь» (на основании которого выдано указанное выше свидетельство) отменено;

-Постановление Администрации В. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель АКХ «Новый Путь» и выдаче свидетельства о праве собственности на землю», на основании которого выданы свидетельства на землю дополнительно работникам социальной сферы, пенсионерам хозяйства, иным категориям, пропущенным ранее, всего в дополнение к ранее предоставленному списку 53 человека. Земельный участок площадью 551 га предоставлен для указанных граждан дополнительно. На основании этого постановления гражданам выданы свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельным комитетом.

СПК «Новый Путь», Управлением Роснедвижимости окончательно были сформированы списки лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей, их количество составило 286 человек, в том числе Антонов Н.А.

Управлением Роснедвижимости, Администрацией В. <адрес> на основании проведенных землеустроительных работ ООО «Мир» уточнена площадь земельного участка, которая составила 2968,68 га и установлены его границы. Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №

Таким образом, судом установлено, что Антонову Н.А. принадлежала 1/286 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Антонов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС В. <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса В. <адрес> Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Антонова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом В. <адрес> Казаковой И.Н. заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется завещание Антонова Н.А., удостоверенное нотариусом <адрес> Лазовской Г.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, по которому все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал Антоновой М.В., а в случае их смерти одновременно, либо его смерти ранее её, либо отказа им от принятия наследства, все свое имущество он завещал Антонову А.А. и Тимкаеву А.Н. в равных долях каждому. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Антонова М.В., супруга наследодателя. Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ Антоновой М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

Таким образом, принадлежащая Антонову Н.А. земельная доля в размере 1/286 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, перешла в порядке универсального правопреемства в порядке наследования по завещанию в собственность Антоновой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова М.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес>.

После смерти Антоновой М.В. нотариусом Шевцовой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется завещание Антоновой М.В., удостоверенное нотариусом <адрес> Лазовской Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала Антонову Н. А., а в случае их смерти одновременно, либо его смерти ранее её смерти, либо отказа им от принятия наследства, все свое имущество завещала Антонову А.А. и Тимкаеву А.Н. в равных долях каждому.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию обратились Антонов А.А., Тимкаев А.Н. Наследственное имущество, согласно заявлению, состояло из всего имущества, где бы оно ни находилось, в чем бы оно не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства на наследственное имущество по 1/2 доле каждому. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля в размере 1/286 на земельный участок после смерти Антоновой М.В. перешла в собственность наследников, принявших наследство, Антонова А.А. и Тимкаева А.Н. по 1/2 доле, т.е.: 1/286 : 2 = 1/572 каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер Тимкаев А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС.

Согласно сообщению нотариуса Вантенковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Тимкаева А.Н. заведено наследственное дело №. Наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, является его супруга, Тимкаева В.И., ею подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону. Дети наследодателя: Тимкаева Е. А., Тимкаева С. А. и Тимкаева Е. А. отказались от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Тимкаевой В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. В связи с этим право на 1/572 долю в праве на вышеуказанный земельный участок в порядке универсального правопреемства после смерти Тимкаева А.Н. перешла в собственность Тимкаевой В.И.

Таким образом, судом установлено, что Антонов А.А. является наследником после смерти Антоновой М.В., а Тимкаева В.И. - после смерти Тимкаева А.Н. Между тем, после смерти Антонова Н.А. они наследниками не являются.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время составляет 6279900 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Антонова А.А., Тимкаевой В.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельные доли в размере по 1/572 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антонова А. А. и Тимкаевой В. И. удовлетворить.

Признать за Антоновым А. А. право собственности в порядке наследования после смерти Антоновой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/572 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективно-долевой собственности, для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 6279900 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №.

Признать за Тимкаевой В. И. право собственности в порядке наследования после смерти Тимкаева А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/572 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективно-долевой собственности, для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 6279900 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                         (подпись)           Е.В. Фокеева.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь судебного

заседания                            _______Болотина А.Ю.________

                                                               (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.