Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-441/2019 от 02.09.2019

дело № 21-441/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2019 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Красниковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и жалобу Королева А.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 4 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Королева Алексея Владимировича,

установил:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскле» от 4 октября 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года, Королев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Королев А.В. просит об отмене вынесенных актов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. В обоснование ходатайства указывает, что должностным лицом 4 октября 2018 года дело рассмотрено без его участия, а решение судьи районного суда ему не направлялось. Считает, что неполучение решения судьи районного суда не связано с его действиями (бездействием) и не свидетельствуют о злоупотреблении правами.

Лица, участвующие в деле: Королев А.В.; должностное лицо, вынесшее постановление, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем ходатайство рассмотрено в из отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года направлена Королеву А.В. по адресу его места жительства: г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Новая, д. № (л.д. 72). Заказная корреспонденция возвращена судье районного суда 28 мая 2019 года с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 73).

Порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный Правилами оказания услуг почтовой связи, проверен, нарушений не выявлено.

Таким образом, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) судье районного суда копии решения, то есть 8 июня 2019 года.

С жалобой заявитель обратился в Оренбургский областной суд 7 августа 2019 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования Королев А.В. ссылается на то, что копия решения судьи районного суда от 8 апреля 2019 года получена им не была.

Рассматривая ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения, полагаю, что оно подлежит отклонению, поскольку в материалах дела не имеется данных об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Вместе с тем судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга приняты необходимые меры по направлению Королеву А.В. копии вынесенного им решения, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования постановления должностного лица и решения судьи районного суда в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Королева А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 4 октября 2018 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Королева Алексея Владимировича отклонить.

Жалобу Королева А.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 4 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Королева Алексея Владимировича оставить без рассмотрения по существу в виду пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда                             Т.И. Пересыпкина