Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-239/2016 ~ М-1680/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев административное исковое заявление Тарховой Л.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области Захарова В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тархова Л.В. в лице представителя ФИО4 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением, требуя признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области Захарова В.В., выразившиеся в не извещении заявителя (его представителя) и выселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем Тарховой Л.В. – ФИО4 по доверенности.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из приложенной к указанному административному исковому заявлению копии доверенности, выданной Тарховой Л.В. ФИО4, полномочий на подписание административного искового заявления и на подачу административного искового заявления в суд не содержится.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области Захарова В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова

9а-239/2016 ~ М-1680/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тархова Л.В.
Ответчики
ОСП Самарского района г. Самара УФССП России по самарской области Захаров В.В.
Другие
Пучкин А.Р.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация административного искового заявления
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее