Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2015 ~ М-1618/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-3598/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

08 апреля 2015 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Гремячий лог» к Ахрамовичу В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к Ахрамовичу В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственниками Х расположенной в Х«И» по Х в Х. Указанный дом находится в управлении ТСЖ «Гремячий лог». Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 59033,23 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 971 рубля.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, поскольку согласно сведениям УФМС России по Красноярскому краю ответчик Ахрамович В.В. с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х, то есть в Х.

Представитель истца Гордеева К.В. против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражала.

Ответчик Ахрамович В.В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу места жительства: Х, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика Ахрамовича В.В. и его регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г.Красноярска в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3598/2015 по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Гремячий лог» к Ахрамовичу В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова