Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2013 от 27.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара «18» июля 2013 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Ливадо Н. Ю., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 04 час. 30 мин. в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № №, установлен гражданин России Ливадо Н.Ю., который проследовал «зеленым» коридором, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако в ходе проведения таможенного контроля установлено, что гражданин Ливадо Н.Ю. имеет в сопровождаемом багаже алкогольные напитки в количестве 22-х бутылок общим объемом 11 л.

Ливадо Н.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом позиции лиц, участвующих в процессе, изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Ливадо Н.Ю. в совершении им административного правонарушения установлена и считает его доказанной по следующим основаниям.

Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации.

В силу статей 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

На основании приложения № Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей

Товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: <данные изъяты>, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> по делу об АП № и помещён на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданин Ливадо Н.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что он не знал о том, что алкогольные напитки объёмом свыше 3-х литров ввозить на таможенную территорию Таможенного союза запрещено. С информацией, размещенной на стенах в зале прилёта международных рейсов аэропорта «Курумоч» г. Самара, он не ознакамливался.

Исходя из вышеизложенного гражданин Ливадо Н.Ю. обязан был письменно задекларировать алкогольные напитки и уплатить таможенные платежи.

При указанных обстоятельствах в деянии гражданина Ливадо Н.Ю. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и по результатам административного расследования <дата> в отношении Ливадо Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ливадо Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опросов свидетелей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах действия Ливадо Н.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств непричастности в совершении деяния Ливадо Н.Ю. не представлено. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, судья считает возможным назначить Ливадо Н.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ливадо Н. Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Курунтяева