Определение по делу № 22-877/2012 от 27.01.2012

Судья: Андриянова И.В.

Судья докладчик: Абзалова Т.В. Дело № 22-877

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «06 » марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Абзаловой Т.В.

судей: Парамоновой Т.А., Федусовой Е.А.

при секретаре Стяжкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Герц С.А. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30.11.2011 года, которым

ходатайство Герц С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2010 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., осужденного Герц С.А. (путем системы видеоконференц-связи), адвоката Нешитова С.М., в защиту осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора судебная Кудрявцевой, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герц С.А. осужден по приговору Юргинского городского суда от 01.12.2010 г. по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст.62 ч.1 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества З.О.В.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст.62 ч.1 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества К.Н.С.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011г. Герц С.А. отменено условное осуждение по приговору Юргинского городского суда от 01.12.2010 г. и постановлено исполнять наказание, назначенное указанным приговором в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30.11.2011г. приговор Юргинского городского суда от 01.12.2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №-26 ФЗ.

Постановлено считать Герц С.А. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ( по факту хищения имущества З.О.В.ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества К.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Герц С.А. считает постановление суда несправедливым и подлежащем отмене. Указывает, что суд недостаточно сократил ему срок наказания, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, с соблюдением требований ст. 397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного Герц С.А. о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Судом обоснованно, в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ приведен указанный приговор в части квалификации по п. « а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по двум преступлениям и сокращено наказание с 2 лет 6 месяцев лишение свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое, а также сокращено окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Новым уголовным законом исключен низший предел санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, а в наказание, назначенное в соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ по данному приговору частично вошло наказание по ст. 161 ч. 2 п. « а, г » УК РФ по двум преступлениям, которое сокращено.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд недостаточно сократил наказание являются необоснованными, поскольку при сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим обстоятельствам, быть соразмерным содеянному и являться справедливым.

Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное Герц С.А. при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30 ноября 2011г. в отношении Герц С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Т.В.Абзалова

Судьи: подписи Т.А. Парамонова

Е.А.Федусова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова