Решение по делу № 12-296/2020 от 25.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск                                     17 августа 2020 года

    Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., рассмотрев жалобу Игнатьева А.Е. на постановление заместителя руководителя службы государственного строительного надзора Иркутской области от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Норд-Вест» Игнатьева А.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя службы государственного строительного надзора Иркутской области от **/**/**** должностное лицо – генеральный директор ООО «Норд-Вест» Игнатьев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В жалобе, поданной в Иркутский районный суд Иркутской области, Игнатьев А.Е. просит об отмене вынесенного в его отношении постановления, считая последнее незаконным, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, тогда как он не был извещен о дате и месте рассмотрения дела, кроме того к административной отвественности привлечено ненадлежащее должностное лицо, так как на момент составления протокола и постановления обязанности генерального директора ООО «Норд-Вест» исполнял ФИО2

На рассмотрение жалобы Игнатьев А.Е., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы не свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, **/**/**** были выявлены нарушения со стороны ООО «Норд-Вест», генеральным директором которого является Игнатьев А.Е., требований технических регламентов и проектной документации при строительстве объекта капитального строительства – многоквартирных домов, расположенных по адресу: ...., р....., .....

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: заключением специалистов от **/**/****, актом проверки от **/**/****, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Норд-Вест», постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от **/**/****, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.4 и ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в постановлении отражены.

Вопреки позиции стороны защиты, о времени и месте вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела прокурором и должностным лицом Игнатьев А.Е. был извещен сначала лично под роспись в уведомлении от **/**/**** №, а затем им была лично получена по почте **/**/**** копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от **/**/****.

Также ошибочной является позиция Игнатьева А.Е. о том, что он ненадлежащий субъект рассматриваемого административного правонарушения, поскольку в период **/**/**** он находился в отпуске. Надлежащим субъектом административной ответственности по данному делу является то должностное лицо, которое являлось генеральным директором ООО «Норд-Вест» на момент выявления административного правонарушения, то есть по состоянию на **/**/****. Таким лицом является именно Игнатьев А.Е.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Игнатьева А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Игнатьеву А.Е. в пределах санкции части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах заместителя руководителя службы государственного строительного надзора Иркутской области от **/**/**** сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя службы государственного строительного надзора Иркутской области от **/**/****, вынесенное в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Норд-Вест» Игнатьева А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Игнатьева А.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                  А.С. Слепцов