Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-593/2016 от 23.05.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «27» июня 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Корнеева А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, подсобное хозяйство СПТУ-10, дом.4,<адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов ФИО3 управляя автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ - 21099» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ТОГУЗ «БСМЭ» № квалифицируются как легкий вред здоровью и пассажир автомобиля «ВАЗ 21099» ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ТОГУЗ «БСМЭ» № квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО3 нарушил требование пункта 8.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», что послужило причиной совершения дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и пояснил, что он двигался по <адрес> со стороны <адрес> подъезжая к нерегулируемому перекрестку заблаговременно включил левый указатель поворота для совершения маневра поворота. При повороте с ним столкнулся автомобиль.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он двигался по <адрес> до регулируемого перекрестка он начал обгонять автомобиль ВАЗ -21099 как только они подъехали перекрестку он включил левый поворот и начал поворачивать в результате чего произошло столкновение.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он находился в автомобиле ФИО1 на заднем пассажирском месте справа, при совершении обгона они поравнялись с автомобилем ФИО3 и он включил левый поворот.

Суд находит вину ФИО3 доказанной, которая подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имела место закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей головы. Данное телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. И повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель(л.д.45-46).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имела место черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, раной на голове. Данное телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия

ДД.ММ.ГГГГ. И повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель. (л.д.48-49).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, также суд находит их достоверными и достаточными для установления вины ФИО3

Таким образом, ФИО3 в нарушение требований пункта8.1 Правил дорожного движения при осуществлении маневра перестроения не убедился в безопасности маневра, создав тем самым помеху для движения автомобилю «ВАЗ - 21099» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, движущемуся в попутном направлении.

Действия ФИО3 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО3 о включении левого сигнала поворота не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также телесные повреждения, которые получили потерпевшие в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>); ░░░ №; ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░: 40№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ №; ░░░ (░░░.░░░░) 18№; ░░░░░ 68701000; ░/░ 04641407640; ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░