Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2021 от 23.09.2021

                                                                          дело №1-438/2021 (12101940001034092)

УИД: 18RS0003-01-2021-006514-10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Пушина Н.В.,

подсудимого Кожевникова В.П.,

защитника – адвоката Кадровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожевникова В.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников В.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2021 года, но не позднее 07 час. 55 мин. 16 августа 2021 года у Кожевникова В.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Кожевников В.П. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, до 07 час. 55 мин. 16 августа 2021 года незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой 6,38 гр. и вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой 0,46 гр.

16 августа 2021 года около 07 час. 55 мин. на участке автодороги на расстоянии около 65 м. в западном направлении от д. 1 по ул. Якшур-Бодьинский тракт 7 км. г. Ижевска УР Кожевников В.П. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, проведенного 16.08.2021 г. в период с 08 час. 25 мин. до 09 час. 50 мин. на участке автодороги, расположенной на расстоянии около 65 м. в западном направлении от д. 1 по ул. Якшур-Бодьинский тракт 7 км. г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой 6,38 гр. и вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой 0,46 гр., незаконно хранимые Кожевниковым В.П. без цели незаконного сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Кожевников В.П. в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал в полном объеме и показал, что находясь на рыбалке в Республике Башкортостан через телефон заказал наркотическое средство для личного употребления. Забрав наркотическое средство где-то в районе г. Дюртюли употребил его небольшое количество, а затем бросил пакетик с наркотиком на заднее сиденье своего автомобиля и забыл о нем. 16 августа 2021 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, а затем был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра его автомобиля было обнаружено наркотическое средство. В содеянном раскаивается, зависимости от наркотических средств у него не имеется.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ПИМ, данных в судебном заседании следует, что в УНК МВД по УР имелась информация о том, что Кожевников В.П. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Ижевска Удмуртской Республики.

16 августа 2021 года было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Кожевникова В.П. В этот день он совместно с другими сотрудниками выехал к предположительному месту появления Кожевникова В.П. в район АЗС «Татнефть», расположенной на выезде из г. Ижевска по Якшур-Бодьинскому тракту.

Через некоторое время под наблюдение был принят автомобиль <данные изъяты> за рулем которого находился Кожевников В.П. Для остановки и задержания вышеуказанного транспортного средства под управлением Кожевникова В.П. ими был привлечен экипаж ГИБДД.    Через некоторое время они потеряли из вида автомобиль. Вскоре от экипажа ГИБДД, поступила информация о том, что автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион под управлением Кожевникова В.П. был остановлен на участке автодороги, недалеко от кафе «Фортуна», расположенном по Якшур-Бодьинскому тракту г. Ижевска. По приезду на место, Кожевников В.П. был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего был проведен его личный досмотр и досмотр его автомобиля.    В ходе проведения досмотра автомобиля были изъяты банковские карты, фрагменты листов с рукописным текстом, сотовый телефон, рулоны изоленты, карта памяти, слоты от сим-карт, а так же полимерный пакет с веществом светлого цвета, шприц и металлическая рюмка со следовыми остатками вещества, похожего на наркотическое. На все изъятое Кожевников В.П. пояснил, что все кроме полимерного вещества, рюмки и шприца принадлежит ему. По окончанию досмотра Кожевников В.П. был доставлен в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЮАИ следует, что 16 августа 2021 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека и досмотре автомобиля «Ауди», которые производились на автодороге ул. Якшур-Бодьинский тракт 7 км. До проведения процессуальных действий ему и второму понятому, а также досматриваемому молодому человеку были разъяснены права и обязанности. После личного досмотра молодого человека у него были изъяты ключи от автомобиля «<данные изъяты>», которым он управлял. Ключи задержанный передал сотрудникам ГИБДД добровольно.

Перед производством досмотра автомобиля «<данные изъяты>» серебристого цвета. сотрудник полиции предложил молодому человеку добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанный пояснил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковские карты, слоты от сим-карт, карта памяти, связки ключей, бумаги с рукописными текстами, рулоны изоленты, фрагмент изоленты, в бардачке находилась металлическая рюмка со следами порошка белого цвета, шприц, сим- карты, два договора купли-продажи, конверты от банковских карт, на заднем сиденье порванный полимерный пакет с веществом светлого цвета. На все изъятое задержанный пояснил, что все, кроме пакета с веществом, рюмки и шприца, принадлежит ему.

Все изъятое было упаковано в разные конверты, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. С протоколами досмотров все участвующие лица были ознакомлены, никаких замечаний не поступало (л.д. 74-76).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

    - рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Кожевникова В.П. (л.д. 10), постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю (л.д. 11), рапортом о необходимости проведения ОРМ (т.1, л.д. 14), справкой о проведении ОРМ (л.д. 12), согласно которым принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Кожевникова В.П., результаты которого рассекречены и предоставлены следователю;

- протокол досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> регион, проведенного 16.08.2021 г. в период с 08 час. 25 мин. до 09 час. 50 мин. на участке автодороги, расположенной на расстоянии около 65 м. от д. 1 по ул. Якшур-Бодьинский тракт 7 км. г. Ижевска, было обнаружено и изъято шесть банковских карт, карта памяти на 128 МВ, 2 связки ключей, три рулона изоленты, фрагмент изоленты красного цвета, фрагмент бумаги с рукописным текстом, металлическая рюмка со следовыми остатками вещества, шприц с инъекционной иглой, три сим-карты оператора сотовой связи «МТС», одна сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», три слота из-под сим-карт оператора сотовой связи «МТС», один слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», три фрагмента бумаги с рукописным текстом, два договора купли-продажи, договор об оказании услуг связи «Мегафон», десять конвертов с пин-кодами банковских карт, порванный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. При этом Кожевников В.П. пояснил, что все изъятое, кроме металлической стопки, шприца и полимерного пакета с веществом светлого цвета, принадлежат ему (л.д. 16-17);

- справка об исследовании <номер> от 16.08.2021 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> регион является смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты>. Масса на момент исследования составила 6,38 гр., в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 19);

- заключение эксперта <номер>, 2946 от 31.08.2021 г., согласно которого в сейф-пакете <номер>, содержится вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества на момент поведения экспертизы составила 6,36 гр. Вещество с внутренней поверхности стопки является смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,46 гр. На внутренней поверхности полимерного шприца имеются следовые остатки наркотического средства – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 гр. вещества (л.д. 36-42);

- протокол осмотра предметов от 02.09.2021 г., в ходе которого были осмотрены: полимерный сейф-пакет <номер> с наркотическими средствами, сейф-пакет <номер> с заключением эксперта, бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с ладоней рук Кожевникова В.П. и контрольными смывами. При осмотре сейф-пакеты и бумажный конверт не вскрывались (л.д. 44-47).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено и это не оспаривается подсудимым, что он незаконно без цели сбыта хранил в своем автомобиле наркотическое средство массами 6,38 гр. и 0,46 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра, принадлежащего ему автомобиля.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля ПИМ, ЮАИ, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

    Из показаний свидетеля ПИМ следует, что им был задержан подсудимый, при производстве досмотра автомобиля, которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Свидетель ЮАИ, на стадии предварительного расследования подтвердил свое участие в личном досмотре Кожевникова В.П. и досмотре автомобиля, принадлежащего подсудимому, а также факт изъятия из автомобиля подсудимого пакета с порошкообразным веществом.

    В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании, где подсудимый подробно рассказал обстоятельства хранения им наркотического средства без цели сбыта. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Кожевникова В.П. умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным хранением наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от 1 октября 2012 года, масса незаконно хранимого Кожевниковым В.П. наркотического средства (6,38 гр.) образует крупный размер, а (0,46 гр.) образует значительный размер.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 <номер> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Кожевникова В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения подсудимого приобретение и перевозку наркотических средств, поскольку время и обстоятельства их приобретения органами следствия не установлены. Кроме того, умысел подсудимого был направлен на их хранение при доставке его к месту жительства, автомобиль использовался как средство передвижения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 10.09.2021 г. Кожевников В.П. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной, наркотической зависимости не обнаруживает (л.д. 127-128).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кожевников В.П. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, по месту неофициального трудоустройства характеризуется положительно, на учетах в РНД МЗ УР и РКПБ МЗ УР не состоит (119-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья его отца - КПП, являющегося инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Кожевниковым В.П. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Основания для применения положений статьи 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожевникова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кожевникова В.П. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кожевникову В.П. оставить прежней в виде запрета определенных действий, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Кожевникову В.П. время нахождения его под стражей в период с 16 августа по 18 августа 2021 года.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакеты с наркотическими средствами и упаковками, смывы с ладоней рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                              Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь

Копия верна: судья

            секретарь