Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2020 ~ М-1674/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-1758/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 октября 2020 года              ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидорова Александра Сергеевича к публичному акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о признании прекращенным залога транспортного средства,

установил:

Сидоров А.С. обратился в суд с иском к ПАО НБ "ТРАСТ" о признании прекращенным залога транспортного средства Mazda 6, 2008 года выпуска, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Сидоров А.С. просил передать настоящее дело по месту нахождения ответчика ПАО НБ "ТРАСТ".

Ответчик ПАО НБ "ТРАСТ" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо – Герасимова Е.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по месту нахождения ПАО НБ "ТРАСТ".

Третьи лица – АО "Банк Советский" в лице конкурсного управляющего (ГК Агентство по страхованию вкладов) Шубин Г.А., НАО "Первое коллекторское бюро" о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, Сидоров А.С. просил суд признать прекращенным залог транспортного средства Mazda 6, 2008 года выпуска, а также взыскать с ПАО НБ "ТРАСТ" судебные расходы.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года           N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. п. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В рассматриваемом случае финансовой услугой является выдача займа. Оформление залога при заключении договора займа не является самостоятельной банковской услугой, относится к действиям банка, направленным на реализацию принятого решения о кредитовании и для заемщика какой-либо потребительской ценности не имеет.

Таким образом, имеющийся между сторонами спор о признании прекращенным залога транспортного средства не связан с оказанием финансовой услуги ненадлежащего качества, поскольку ответчиком финансовая услуга истцу                   Сидорову А.С. не оказывалась, после прекращения договора займа между сторонами возникли залоговые правоотношения, которые в данном случае не регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в свободном доступе в сети Интернет, юридическим адресом нахождения ПАО НБ "ТРАСТ" является: ***. Филиалы общества в Мурманской области отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

На основании вышеизложенного, поскольку данное дело неподсудно Североморскому районному суду Мурманской области, о чем стало известно в ходе производства по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы, по адресу организации ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Материалы гражданского дела № 2-1758/2020 по иску Сидорова Александра Сергеевича к публичному акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о признании прекращенным залога транспортного средства – передать на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы (109147, г. Москва, пер. Марксистский,            д. 1/32) по адресу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

    Председательствующий               А.А. Ревенко