Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2012 ~ М-633/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-685/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                            07 июня 2012 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,

при секретаре Карнауховой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Иванову ОС о взыскании долга вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> ОАО АКБ «Росбанк» Иванову О.С. в порядке акцепта, на основании заявления <Номер обезличен> на получение кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, была предоставлен кредитная карта с лимитом 40000 рублей по<адрес>,9 процентов в год на срок 24 месяца. В соответствии с условиями заключенного договора суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 07 октября 2012 года.

    Ответчик Иванов О.С. в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, установленных договором, не выполняет, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20 мая 2012 года по основному долгу составила 36693 рубля 48 коп., по процентам - 11177 рублей 57 коп., по неустойке – 19663 рубля 95 коп.

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Иванова О.С. задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 07 октября 2010 года в сумме 67535 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 36693 рубля 48 коп., задолженности по процентам – 11177 рублей 57 коп., неустойки – 19663 рубля 95 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2226 рублей 05 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов О.С. с иском согласен частично, просит снизить размер неустойки.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.3.13 Условий и порядка предоставления Кредитов по Договору кредитования по Кредитной карте, в случае неуплаты Клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере, установленном Тарифным планом по СПК и указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.

     Согласно условиям заключенного между сторонами договора, неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности перед Банком по счету составляет 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, по процентам и неустойке: заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от <Дата обезличена>, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, мемориальный ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, история погашения кредитного обязательства, Устав АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество), Положение об Амурском филиале ОАО АКБ «Росбанк».

Согласно представленному истцом расчету на 20 мая 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составила 67535 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 36693 рубля 48 коп., по процентам – 11177 рублей 57 коп., по неустойке – 19663 рубля 95 коп.

Расчет суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании суммы процентов, изучив расчет и условия кредитного договора, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что банком на основании заявления ответчика <Номер обезличен> от <Дата обезличена> была выдана кредитная карта с лимитом в размере 40000 рублей под 23,9 процентов в год на 24 месяца. Дата ежемесячного погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов определена 7 числа каждого расчетного периода, дата последнего погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов определена 07 октября 2012 г.

Из представленного истцом расчета следует, что по названному кредитному обязательству от 07 октября 2010 года за период с 29 октября 2010 г. по 07 июня 2012 г. начислено процентов в сумме 14510 рублей 21 коп., из них погашено процентов –4924 рубля 78 коп., таким образом, задолженность по процентам по состоянию на 07 июня 2012 года фактически составляет 9585 рублей 43 коп.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу указанных норм права, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в порядке и размере, определенном кредитным договором, являются платой за фактическое пользование денежными средствами, указанные проценты не могут быть взысканы за период, превышающий фактическое пользование займом и подлежат взысканию с даты наступившей просрочки в исполнении обязательства по день вынесения судом решения об истребовании кредитных средств.

Изложенное соответствует условиям заключенного с ответчиком договора, согласно которому заемщик взял на себя обязательство по погашению процентов за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за период с 29 октября 2010 г. по 07 июня 2012 г. в сумме 9585 рублей 43 коп.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 19663 рубля 95 коп., суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из принципа соразмерности меры ответственности и вреда, причиненного не возвратом денежных средств по кредиту. Учитывая изложенное, а также семейное и материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 46778 руб. 91 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 36693 руб. 48 коп., по процентам в сумме 9585 руб. 43 коп., по неустойке в размере 500 рублей.

На основании положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением №2193 от 15 мая 2012 года, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Иванову ОС удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ОС в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 46778 рублей 91 коп. (сорок шесть тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 91 коп.), в том числе: 36693 рубля 48 коп. – задолженность по основному долгу, 9585 рублей 43 коп. – задолженность по процентам, 500 рублей – задолженность по неустойке.

Взыскать с Иванова ОС в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1603 рублей 36 коп. (одна тысяча шестьсот три рублей 36 коп.).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий