Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-640/2018 от 26.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Тюмень                                                                             05 июля 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело №12-640/2018 по ходатайству Крюковой Вероники Александровны о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Золотовым А.В., Крюкова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Тюмени поступила жалоба Крюковой В.Д. на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.. В жалобе также заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, которое заявитель мотивирует тем, что получила копию обжалуемого постановления только ДД.ММ.ГГГГ г., своевременно не могла получить копию обжалуемого постановления в связи с нахождением на учебе в г.Екатеринбурге.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Крюковой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ., при этом из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. заявитель получила копию обжалуемого постановления, однако с жалобой в суд обратилась только ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., Крюковой В.Д. суду не представлено.

Представленные заявителем справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ФГБОУВО «Уральский государственный юридический университет», и табель посещаемости (за период с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ) не опровергают факт получения заявителем копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ. и не свидетельствуют о невозможности последнего обжаловать постановление в установленный законом срок.

Таким образом, суд считает, что срок для обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. восстановлению не подлежит.

          Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Крюковой Веронике Александровне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Жалобу Крюковой Вероники Александровны на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                          Л.А. Савельева