Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-153/2019 от 14.03.2019

копия

дело №

24RS0№-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Платонова Юрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Платонова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные материалы в отношении Платонова Ю.А. поступили в суд, судье Богдановой Е.Г. передан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в областях законодательства, перечисленных в названной норме закона, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В случае если должностным лицом по указанной категории дел не было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, нельзя считать, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Так, согласно представленным материалам, дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в соответствии со ст. ст. 23.3, 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ (л.д.4), наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусмотрено.

Кроме того вышеуказанным определением определено проведение административного расследования, вместе с тем, после вынесения вышеуказанного определения сведений о проведении каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, после возбуждения дела об административном правонарушении в представленных материалах не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Платонова Ю.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ не относится к компетенции судьи районного суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Платонова Юрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Судья              Е.Г. Богданова

Копия верна.