Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3880/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

При секретаре Шпилевой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азарапиной Н.Н. к Гаджиеву В.Б. о взыскании суммы долга,

Установил:

Азарапина Н.Н. обратилась в суд с иском к Гаджиеву В.Б., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб, расходы на нотариальное оформление доверенность <данные изъяты> руб, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указала, что ответчик Гаджиев В.Б. взял у нее ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной собственноручно Гаджиевым В.Г. В указанные сроки денежные средства ответчиком возращены не были.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель по доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик Гаджиев В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Гаджиевым В.Б. и Азарапиной Н.Н. был заключен договор займа, согласно которого Гаджиев В.Б. взял в долг у Азарапиной Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Также в этот же день между Гаджиевым В.Б. и Азарапиной Н.Н. был заключен договор займа, согласно которого Гаджиев В.Б. взял в долг у Азарапиной Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заключение договоров займа подтверждается собственноручной распиской Гаджиев В.Б.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Однако до настоящего времени денежные средства возращены не были.

В связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств а размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по договору займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Судом проверен данный расчет и признан правильным. А поэтому проценты в сумме <данные изъяты> руб. и в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб. суд находит завышенными и с учетом объема и сложности дела, время затраченное представителями на участие в рассмотрении дела, проделанную работу считает возможным взыскать с ответчиков расходы на услуги представителе в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гаджиева В.Б. в пользу Азарапиной Н.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб,, расходы на нотариальное оформление доверенности на представителя <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2015г.

Судья: