Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-25/2015 (12-429/2014;) от 08.12.2014

Дело № 12-25/15

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2015года                г. Елизово Камчатского края

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслова Н.И., при секретаре Митрюковой Е.С., рассмотрев жалобу Гаврилова <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России от 14 ноября 2014 года, вынесенного в отношении Гаврилова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л :

    постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России от 14 ноября 2014 года Гаврилов <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Гаврилов <данные изъяты> подал жалобу на указанное постановление, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал на то, что он не согласен с постановлением, так как двигался прямо по главной дороге, в то время как транспортное средство, с которым произошло столкновение, выехало с второстепенной дороги и совершило столкновение. На руки выдана плохо читаемая копия постановления.

    В судебном заседании Гаврилов <данные изъяты> и его представитель Маслихова <данные изъяты>    жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным. Дополнительно суду пояснили, что в действиях Гаврилова <данные изъяты>-либо нарушений Правил дорожного движения не имеется, поскольку второй участник дорожно-транспортного происшествия не предоставил Гаврилову <данные изъяты> возможности закончить маневр обгона.

    Заслушав Гаврилова <данные изъяты> представителя Маслихову <данные изъяты> изучив доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля водителя автомобиля № ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

    Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. на 24 км + 700 м трассы Морпорт - Аэропорт Гаврилов <данные изъяты> управляя автомобилем №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: телефонограммами, рапортом, объяснениями Гаврилова <данные изъяты>., ФИО5, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в деле № об административном правонарушении по факту ДТП в отношении Гаврилова <данные изъяты>. и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителя ФИО5 допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании.

    Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Гаврилова <данные изъяты> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Гаврилову <данные изъяты>. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, доводы Гаврилова <данные изъяты> том, что он выполнил требования Правил дорожного движения надлежащим образом, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

    Довод Гаврилова <данные изъяты> о том, что водитель автомобиля, с которым произошло столкновение, выехал с второстепенной дороги и совершил столкновение, исходя из положений статьи 25.1 и 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках настоящего дела обсуждаться не может.

    Оснований для признания имеющихся в деле доказательств недопустимыми не установлено.

    Наказание Гаврилову <данные изъяты> назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции установленной ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах срока давности.

    С учетом изложенного жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России от 14 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова <данные изъяты>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Гаврилова <данные изъяты> – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения решения.

    Судья                     Н.И.Маслова