Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-156/2018 от 19.01.2018

Материал № 4/13-156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                           23 марта 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием осужденного Килимника Э.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Килимника Э.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от 18 июля 2012 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 января 2017 года) Килимник Э.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года.

Приговором <данные изъяты> от 22 апреля 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 января 2017 года) Килимник Э.С. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработка.

    Приговором <данные изъяты> края от 06 мая 2014 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 января 2017 года) Килимник Э.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.07.2012 года отменено и назначено окончательное наказание по ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 18.07.2012 года и от 22.04.2013 года в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

    Приговором <данные изъяты> от 20 июня 2014 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 января 2017 года) Килимник Э.С. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору <данные изъяты> от 06 мая 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без ограничения свободы.

Приговором <данные изъяты> от 21 августа 2017 года Килимник Э.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> от 29 сентября 2017 года Килимник Э.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от 21 августа 2017 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Приговором <данные изъяты> от 23 октября 2017 года Килимник Э.С. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 29 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Килимник Э.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции статей, по которым осужден Килимник Э.С. по приговорам от 18 июля 2012 года, от 22 апреля 2013 года, 06 мая 2014 года, от 20 июня 2016 года в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, однако действия осужденного Килимника Э.С. по данным приговорам не подлежат переквалификации на редакцию ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, поскольку указанные приговоры постановлены в период действия ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. Срок наказания по приговорам от 18 июля 2012 года, от 22 апреля 2013 года, 06 мая 2014 года, от 20 июня 2016 года снижению не подлежит, поскольку наказание по данным приговорам Килимником Э.С. отбыто и в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговорами суда, себя уже исчерпали. Кроме того, указанные приговоры не изменяют и не улучшают действующего правового положения осужденного по последним приговорам суда, по которым Килимник Э.С. отбывает наказание.

Приговоры <данные изъяты> от 21 августа 2017 года, <данные изъяты> от 29 сентября 2017 года, <данные изъяты> от 23 октября 2017 года не подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку постановлены с учетом внесенных изменений.

Каких – либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Килимника Э.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

    Судья            В.В.Богатырев