Дело 2-47/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2018 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.
при секретаре: Барчуковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр по обеспечению мероприятий гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» (далее по тексту ГКУ «Центр ГО и ЧС») к Уенбаеву Э.Н. о взыскании задолженности с работника,
У С Т А Н О В И Л:
ГКУ «Центр ГО и ЧС» обратился в суд с названным иском к Уенбаеву Э.Н. указав, что Уенбаев Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ГКУ «Центр ГО и ЧС» №-К от ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из Отряда государственной противопожарной службы № МЧС России по Оренбургской области в отделение по организации тушения пожаров п. Черный Отрог Саракташского района на должность начальника группы с окладом 5815 рублей. Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ работнику был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск (28 к.д.) и дополнительный отпуск (3 к.д.) за ненормированный рабочий день. Рабочий период составил: ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2017г. Уенбаева Э.Н. ушел в отпуск 08.02.2017г. и 12.03.2017г. приступил вновь к выполнению своих трудовых функций. ДД.ММ.ГГГГг. Уенбаев Э.Н. не вышел на работу без уважительных причин и приказом начальника учреждения № – К от 26.05.2017г. был освобожден от занимаемой должности по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул). За ответчиком на момент увольнения имелась задолженность в сумме 10302,26 рублей перед учреждением, которая образовалась при выплате отпускных за неотработанный рабочий период. В добровольном порядке указанная сумма отплачена не была, задолженности учреждения по выплатам перед работником не имелось. Просили суд взыскать с Уенбаева Э.Н. денежные средства в размере 10302,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей.
Судебные заседания назначались на 15 января и 26 января 2018 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явились.
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление ГКУ «Центр ГО и ЧС» к Уенбаеву Э.Н. о взыскании задолженности с работника оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление «Центр по обеспечению мероприятий гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» к Уенбаеву Э.Н. о взыскании задолженности с работника без рассмотрения.
Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающую возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области определения, в случае предоставления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Тошерева