Определения по делу № 2-10/2022 (2-1606/2021;) ~ М-1205/2021 от 05.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева ФИО6 к Яровому ФИО7, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнев ФИО8 обратился в суд с иском к Яровому ФИО9, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в котором просит:

-признать незаконным Постановление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении гражданину Яровому В.Е. земельного участка в собственность за плату»;

-признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КУИ Администрации Наро-Фоминского муниципального района и Яровым В.Е.;

-прекратить право собственности Ярового В.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

-исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности Ярового В.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Корнева ФИО11 к Яровому ФИО10, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений, оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    О принятом решении уведомить стороны.

Судья Е.И. Суворова