О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2019 по иску Поликраповой Веры Александровны к Государственному казенному учреждению <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» о возложении обязанностей по выплате компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Поликарпова В.А. и представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности, представитель ответчика, отвечая на вопросы суда пояснила, что ГКУ <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» зарегистрировано на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, что также подтверждается пояснениями представителя ГКУ <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>», при этом, основанием для принятия настоящего иска к производству Самарского районного суда <адрес> явилось указание истцом в иске адреса ответчика, отнесенного к территориальной подсудности Самарского районного суда <адрес>, тогда как в рамках рассмотрения дела судом достоверно установлено, что настоящий спор судом принят к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-627/2019 по иску Поликраповой Веры Александровны к Государственному казенному учреждению <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» о возложении обязанностей по выплате компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: