Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7626/2016 от 02.06.2016

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-7626/2016

г. Тюмень                                       22 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Котович Ю.А., с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Литомину ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 075 руб. 43 коп., из которых 58 366 руб. 97 коп. – основной долг по кредиту, 11 232 руб. 16 коп. – сумма начисленных процентов, 23 476 руб. 30 коп. – пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 59 000 руб. под 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в указанном в договоре размере. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал, просил снизить размер неустоек на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 59 000 руб. под 21% годовых.

Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); не менее 10% процентов суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п. 2.8. Договора на Дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;     сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходиться на выходной и праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере 182,50 (сто восемьдесят две целых пять десятых) процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора №, уведомлением о величине эффективной процентной ставки, распиской в получении карты, уведомлением о расторжении договора. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом подтверждается выпиской по счету и составляет 93 075 руб. 43 коп., из которых 58 366 руб. 97 коп. – основной долг по кредиту, 11 232 руб. 16 коп. – сумма начисленных процентов, 23 476 руб. 30 коп. – пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется, расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении суммы пеней суд находит не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу закона бремя доказывания данных обстоятельств возложена на лицо, заявившее о несоразмерности неустойки.

В данном деле ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также наличия исключительных обстоятельств, на основании которых возможно сделать вывод о необходимости снижения неустойки.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов и пояснений ответчика, платежи по кредиту он не производит с июня 2014 г., начисленная банком задолженность составляет 69 599,13 руб., штрафные санкции составляют 23 476,30 руб. Учитывая длительный период неисполнения обязательств заемщиком, который на момент рассмотрения дела составляет более 2 лет, с момента подачи иска в суд ответчиком ни одного платежа не произведено, в том числе и после отмены судом заочного решения, в то время как ответчик является трудоспособным (иного не доказано), занимался коммерческой деятельностью, а также то, что размер неустойки установлен договором и был известен ответчику до нарушения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения неустоек, находя сумму неустоек соразмерной последствиям нарушения обязательств. Доводы ответчика об уклонении банка от предоставления ему реструктуризации задолженности не могут служить основанием для снижения неустойки, поскольку в обязанность банка не входит изменение условий договора по требованию заемщика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Литомина ФИО6 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 075 руб. 43 коп. (из которых 58 366 руб. 97 коп. – основной долг по кредиту, 11 232 руб. 16 коп. – сумма начисленных процентов, 23 476 руб. 30 коп. – пени), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2992 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016 года

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-7626 /2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Ю.А. Котович