Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6725/2021 ~ М-5479/2021 от 21.06.2021

        72RS0014-01-2021-009852-91

         № 2-6725/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 19 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жданов ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о взыскании денежных средств в размере 124 112,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 26 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Камалутдинов ФИО7.

Истец Жданов ФИО8 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Восточный», ФГАУ «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», третье лицо Камалутдинов ФИО9. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку Жданов ФИО10 не явился в суд по вторичному вызову, а именно 09 августа 2021 года и 19 августа 2021 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жданова ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   М.В. Ильященко