Дело № 1-51/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2017 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Терновых А.В., подсудимого Васильева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
ФИО9, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.А, совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Васильев С.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства из растения <данные изъяты>, находясь около дома № по <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл три свертка из фольгированной бумаги, содержащие наркотическое средство из растения <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> ФИО8, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса наркотического средства в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t +100 - 115 градусов по Цельсию составила: объект 1 -<данные изъяты>, объект 2 - <данные изъяты>, объект 3-<данные изъяты> Общая масса наркотического средства из растения <данные изъяты>, которую Васильев С.А. незаконно сбыл, составляет <данные изъяты>.
Подсудимому Васильеву С.А. существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение предъявленное подсудимому обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
Действия Васильева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотического средства.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование сотрудникам полиции по изобличению и пресечению преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Васильевым С.А. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Васильевым С.А. преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и способ совершения преступления, а также массу наркотического средства, которое незаконно сбыл Васильев С.А., суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. не связанного с изоляцией от общества, поскольку, условное лишение свободы не будет способствовать исправлению Васильева С.А., равно как и не будет соответствовать целям наказания.
Вместе с тем следует учесть, что Васильев С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, по месту регистрации жалоб на него не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, где характеризуется положительно, положительно характеризуется за период прохождения срочной военной службы, имеет спортивные награждения.
Указанное наряду с обстоятельствами смягчающим его наказание, дает основание суду назначить Васильеву С.А. наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предела, т.е. применить положение ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность изложенных обстоятельства, является существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Васильеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания сутки, в течение которых он был задержан, в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
<данные изъяты>