Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2015 (2-4477/2014;) ~ М-3565/2014 от 19.12.2014

<данные изъяты>

дело № 2-604/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Горюнову ВА о прекращении права управления транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Горюнову В.А., мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что Горюнов В.А. наблюдается врачом-наркологом филиала № КГБУЗ ККПНД № с диагнозом: «наркомания» (F 12.2 – зависимость от каннабиноидов средней стадии). Данный диагноз является противопоказанием к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Показания к выздоровлению и снятию с учета у ответчика не выявлены. Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Канский» Горюнову В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управлять транспортными средствами категории «В» на срок ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, Канский межрайонный прокурор просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Горюнова В.А., признать водительское удостоверение недействительным, решение исполнять немедленно.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным основаниям в полном объеме, пояснив, что у ответчика имеется заболевание, которое является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Ответчик Горюнов В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что не употребляет наркотические вещества.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» Харламова В.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Представитель третьего лица филиала № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Попик С.В. исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что Горюнов В.А. состоит на учете в Канским филиале № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», стойкая ремиссия не установлена.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора ФИО2, ответчика Горюнова В.А., представителя третьего лица филиала № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Попик С.В., специалиста ФИО5, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.ст. 23, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских, психиатрических противопоказаний осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей транспортных средств являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, дополнительными противопоказаниями для водителей транспортных средств являются пограничная умственная отсталость, задержка умственного развития, алкоголизм, наркомания, эпилепсия и синкопальные состояния (индивидуально, переосвидетельствование через три года), при отсутствии стойкой ремиссии.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. В силу ч. 1 раздела 2 Инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания», утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет (п. б).

Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права управлять автотранспортными средствами (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как установлено в судебном заседании, Горюнову В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается справкой ОГИБДД МО МУВД России «Канский» (л.д.5).

Согласно сведений филиала № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Горюнов В.А. наблюдается врачом-наркологом филиала № КГБУЗ ККПНД № с диагнозом: «наркомания» F 12.2 – зависимость от каннабиноидов средней стадии. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № диагноз: F 12.2 – зависимость от каннабиноидов средней стадии является противопоказанием к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» у Горюнова В.А. имеется заболевание каннабиноидной наркоманией, являющейся противопоказаниям к управлению автотранспортным средством, однако наличие и продолжительность стойкой ремиссии определить не удалось ввиду отсутствия пояснений лечащего врача и малочитабельности записей в медицинской карте (л.д. 30).

Суд учитывает, что показания к выздоровлению и снятию с учета у ответчика Горюнова не выявлены. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями специалиста ФИО5 который пояснил, что стойкая ремиссия у Горюнова не подтверждена, Горюнов В.А. не явился на прием после января 2015 г., поэтому с учетом представленных медицинских документов Горюнов В.А. не подлежит снятию с учета.

Суд, учитывает, что поскольку у Горюнова В.А. имеется заболевание «наркомания» (F 12.2 зависимость от каннабиноидов средней стадии), то он не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, поэтому суд, считает, что исковые требования прокурора о признании водительского удостоверения на имя Горюнова В.А. № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, подлежит удовлетворению.

Также суд полагает, что поскольку у Горюнова В.А. имеется заболевание «наркомания» F 12.2 – зависимость от каннабиноидов средней стадии, он продолжает состоять на учете в ККПНД №1, следовательно, он не может управлять источником повышенной опасности при наличии такого заболевания, в связи с чем, в силу ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами.

Суд учитывает, что Горюнов В.А., страдающий заболеванием «наркомания», управляя источником повышенной опасности, представляет опасность как для окружающих, так и для себя. Вследствие указанных обстоятельств замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу, как для ответчика, так и для неопределенного круга лиц. В связи с чем, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 204,212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, № №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░