5-348/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
г. Пермь 04 сентября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Югова А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ЮГОВА ФИО7, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Югов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
дата в ............ у <адрес>, Югов А.А. управляя автомобилем ............ г/н № регион был остановлен нарядом ДПС ГИБДД. Сотрудники полиции, обнаружив у Югова А.А. признаки опьянения, провели в отношении него соответствующее освидетельствование, по результатам которого было установлено, что Югов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с протоколом от дата, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, Югов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, в отношении Югова А.А. был составлен протокол о задержании указанного транспортного средства.
Однако, Югов А.А., оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, находящемуся на охране общественного порядка, отказался выполнить его требования покинуть транспортное средство и проследовать с ними в отдел полиции для составления документов. Югов А.А. стал препятствовать эвакуации своего автомобиля, отказавшись выходить из салона, упирался ногами, хватался за руль, пытаясь уехать, препятствуя задержанию автомобиля, а также его доставлению в полицию, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Югов А.А., вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что находясь в состоянии опьянения, препятствовал эвакуации его автомобиля и доставлению в полицию.
Кроме того, вина Югова А.А, подтверждается совокупностью доказательств.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, Югов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи отстраненным от управления транспортным средством, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, отказался выполнить его требования покинуть транспортное средство и проследовать с ними в отдел полиции для составления документов, препятствуя эвакуации своего автомобиля, отказывался выходить из салона, упирался ногами, хватался за руль, пытаясь уехать, препятствуя задержанию автомобиля, а также его доставлению в полицию.
Протоколом об административном правонарушении в отношении Югова А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Актом освидетельствования и показаниям соответствующего прибора, согласно которым у водителя Югова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которого, Югов А.А. был отстранен от управления своим автомобилем, поскольку у него имелись признаки состояния алкогольного опьянения.
Протоколом о задержании транспортного средства от дата согласно которого, в отношении Югова А.А., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП, было задержано транспортное средство ............ г/н № регион.
Те же сведения отражены в объяснении очевидцев происшествия ФИО4, ФИО5, рапорте сотрудника полиции ФИО3, подтвердивших, что Югов А.А. находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить требования сотрудника полиции ФИО3, покинуть транспортное средство и проследовать с ними в отдел полиции для составления документов, препятствуя эвакуации своего автомобиля, отказывался выходить из салона, упирался ногами, хватался за руль, пытаясь уехать, препятствуя задержанию автомобиля, а также его доставлению в полицию.
Таким образом, вина Югова А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ. Действия Югова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Югову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Югова А.А., судья признает полное признание вины, наличие у него тяжелого заболевания.
Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Югову А.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЮГОВА ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Пермскому краю (Управление МВД по г. Перми), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк, р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140
Протокол об административном правонарушении <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Д.И. Швецов
Копия верна
Судья Д.И. Швецов
Секретарь Н.Л. Ванькова