Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2019 ~ М-1249/2019 от 22.03.2019

Дело №2-2600/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Анищенко Н.В., Анищенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к Анищенко Н.В., Анищенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Анищенко Н.В. кредит в сумме 615 000 рублей под 17.00% годовых. В целях обеспечения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство Анищенко Р.С. Однако заемщиком допущены нарушения принятых на себя обязательств, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 493,72 рублей, государственную пошлину в размере 6 534,94 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Анищенко Н.В., Анищенко Р.С. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. От ответчика Анищенко Н.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления и предъявления искового заявления в суд адресом проживания ответчика Анищенко Н.В. являлся <адрес>, адресом проживания ответчика Анищенко Р.С. являлся <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Анищенко Н.В., Анищенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                  Н.В. Богдевич