Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2014 (2-2993/2013;) ~ М-2904/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-386 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года                          г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Скатьков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Скатьков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания . ДД.ММ.ГГГГ была оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение . Согласно указанному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязуется <данные изъяты> числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых ( раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). Согласно п раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита ответчик обязуется уплачивать банку пени из расчет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности. п. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления устанавливает, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик обязан уплачивать банку пени из расчет <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ за Скатьков В.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. п. договора комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением договора, путем переговоров. Соглашения о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами достигнуто не было. Исходя из этого истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скатьков В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Скатьков В.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания .

ДД.ММ.ГГГГ была оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение . Согласно указанному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался <данные изъяты> числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (п. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику Скатьков В.В. истец осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>, то есть выполнил в полном объеме взятое на себя обязательство

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скатьков В.В. взятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет.

Согласно п. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита ответчик обязуется уплачивать банку пени из расчет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности. п. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления устанавливает, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик обязан уплачивать банку пени из расчет <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком Скатьков В.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств, подтверждающих факт погашения им задолженности по кредитному договору, суду не представил.

Оценивая изложенное, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Скатьков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-386/2014 (2-2993/2013;) ~ М-2904/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Скатьков Валерий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Осин Виталий Вячеславович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
27.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее