Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2012 ~ М-2260/2012 от 04.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

с участием пом. прокурора Ленинского района Хлебниковой Е.В.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2773/12 по иску Голикова А. АлексА.а к КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, взыскании материального и морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.А. обратился в суд с иском к КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, взыскании материального и морального вреда. В ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Истец и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, и гражданское дело подлежит направлению в Куйбышевский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО): <адрес>, лит. А, что по территориальности отнесено к <адрес>.В соответствии с п. 1.5 Устава КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО), местом нахождения ответчика на дату предъявления иска является адрес: 191119, <адрес>, лит А. Кроме того, по сообщению представителя ответчика, представительства/филиалы КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО) на территории, подпадающих под юрисдикцию Ленинского районного суда, отсутствуют.

Помимо этого, как пояснил истец в судебном заседании он работал в Дирекции по агентской сети по <адрес> ООО КИТ Финанс Пенсионный администратор, которая находится в <адрес>, а иск предъявляет к ООО КИТ Финанс Пенсионный администратор, который юридически находится в <адрес>.

С учетом изложенного ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в Куйбышевский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу - по подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Голикова А. АлексА.а к КИТ Финанс Пенсионный администратор (ООО) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, взыскании материального и морального вреда - направить для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Морозова Л.Н.

Копия верна.

Судья: Секретарь: