Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2012 ~ М-54/2012 от 16.01.2012

..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Шафорост О.В.,

с участием: представителя истца –ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал» Дробенко В.А., ответчика Поляковой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал» к Поляковой (Ивановой) Л.Н. Поляковой П.М. Полякову В.А., Полякову М.А. Полякову Р.А., Полякову А.А., Поляковой А.А Полякову Я.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой (Ивановой) Л.Н. Поляковой П.М. Полякову В.А. Полякову М.А., Полякову Р.А., Полякову А.А., Поляковой А.А Полякову Я.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению в сумме .............. которые оказываются ответчикам, и в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг», а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В обоснование своих требований истцом в исковом заявлении указано, что расчет с Ответчикамипроизводится через лицевой счет ..............на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по показаниям прибора учета. В домовладении имеется Ванна КГИ без канализации. Зарегистрировано одиннадцать человек: Полякова (Иванова) Л.Н. .............. г.р., Полякова П.М. .............. г.р., Поляков В.А. .............. г.р., Поляков М.А. .............. г.р., Поляков Р.А. .............. г.р., Поляков А.А. .............. г.р., Полякова А.А .............. г.р. Поляков Я.А. .............. г.р., Полякова М.А., .............. г.р., Поляков А.А. .............. г.р., Поляков Ц.А., .............. г.р.

Согласно справке ГУН СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от 22.10.2011 года № 1660 собственником домовладения является: Полякова (Иванова) Л.Н.

В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из использования данным жилым помещением, в том числе и ответственность за своевременную оплату коммунальных услуг

Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, Ответчикиуклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи не производятся с 1 апреля 2010 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года задолженность составила .............. Расчет задолженности прилагается.

Ответчикам 26.08.2011 года направлена претензия о наличии задолженности за услуги, которая была проигнорирована. На момент предъявления иска Ответчикине предоставили, Истцудокументы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать солидарно с Ответчиков: Поляковой (Ивановой) Л.Н. Поляковой П.М., Полякова В.А., Полякова М.А., Полякова Р.А. Полякова А.А., Поляковой А.А, Полякова Я.А., в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года (.............. в сумме .............. коп., а также взыскать с Ответчиков госпошлину в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» в сумме ..............., и судебные расходы в сумме .............. коп. за документ - описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от 22.10.2011 года№ 1660.

В судебном заседании представитель истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал» Дробенко В.А.,, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме, при этом пояснил, что расчет производится по количеству граждан, зарегистрированных по данному адресу, исходя из нормы потребления и просит взыскать с Поляковой (Ивановой) Л. Н., Поляковой П. М., Полякова В. А., Полякова М. А., Полякова Р.А., Полякова А. А., Поляковой А. А., Полякова Я. А., в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года (по адресу: ..............) в сумме .............. коп., а также взыскать с Ответчиков госпошлину в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» в сумме ..............., и судебные расходы в сумме ............... за документ - описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от 22.10.2011 года № 1660.

Ответчики Полякова (Ивановой) Л. Н., Поляков В. А., Поляков М. А., Поляков Р.А., Поляков А. А., Полякова А. А., Поляков Я. А.,, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.

Ответчик Полякова П. М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Наличие задолженности объяснила отсутствием денежных средств и тяжёлым материальным положением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно карточке абонента по лицевому счёту .............. в домовладении зарегистрировано одиннадцать человек: Полякова (Иванова) Л.Н. .............. г.р., Полякова П.М., .............. г.р., Поляков В.А. .............. г.р., Поляков М.А., .............. г.р., Поляков Р.А., .............. г.р., Поляков А.А. .............. г.р., Полякова А.А. .............. г.р. Поляков Я.А., .............. г.р., Полякова Майя Александровна, .............. г.р., Поляков А.А., .............. г.р., Поляков Ц.А., .............. г.р.

Согласно справке ГУН СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от 22.10.2011 года № 1660 собственником домовладения является: Полякова (Иванова) Л.Н.

Согласно расчету задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету № 14338 по адресу: г. Минеральные Воды пер. Побегайловский, 5 за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года задолженность составила ..............

В соответствии с карточкой абонента по лицевому счету .............. по адресу в г. .............. ответственным квартиросъёмщиком является Полякова Л.Н. Согласно примечанию в данной карточке, абонента по данному адресу неоднократно посещали сотрудники филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал», ими ответчикам вручались извещения о имеющейся задолженности по оплате, однако оплата произведена не была.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету .............. по адресу в ............... Представленные истцом расчёты признаны судом верными.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков Поляковой (Ивановой) Л. Н., Поляковой П. М., Полякова В. А., Полякова М. А., Полякова Р.А., Полякова А. А., Поляковой А. А., Полякова Я. А., в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года (по адресу: .............., пе..............) в сумме .............. коп., а также взыскать с Ответчиков госпошлину в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» в сумме .............. коп., и судебные расходы в сумме ............... за документ - описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от 22.10.2011 года № 1660.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 426, гл. 39 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Минераловодский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Поляковой (Ивановой) Л. Н., Поляковой П. М., Полякова В. А., Полякова М. А., Полякова Р.А., Полякова А. А., Поляковой А. А., Полякова Я. А., в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме ..............., госпошлину в сумме ............... и судебные расходы в сумме ..............., за документ - описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от 22.10.2011 года № 1660, а всего ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 21.03.2012 года.

Судья