Приговор по делу № 1-334/2016 от 19.07.2016

Дело № 1-334/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года                          город Пермь                         

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Широковой К.В.,

адвоката Додолева И.И.,

подсудимой Ступниковой А.В.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ступниковой А. В., ...

    задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу 01.06.2016 года,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата года, в утреннее время, Ступникова А.В., достоверно зная, что на кредитной карте ее знакомой ФИО1 имеются денежные средства, имея умысел на хищение чужого имущества, решила совершить мошенничество. Реализуя свой преступный умысел, Ступникова А.В. позвонила ФИО1 и, пользуясь доверительными отношениями с последней, обманывая ее в том, что у нее, якобы, ..., а сама она испытывает материальные трудности, попросила одолжить ей на время денежные средства. Доверяя Ступниковой А.В., не подозревая об ее истинных преступных намерениях, ФИО1., желая помочь последней, на ее просьбу согласилась. После чего, в вечернее время Дата г., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ступникова А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, злоупотребляя доверием ФИО1 заверив последнюю, что вернет долг до Дата г., заранее зная, что свое обещание не выполнит, получила от ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей, написав при этом расписку в их получении. Похитив путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО1 Ступникова А.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Дата. ФИО2 проживая в квартире расположенной по адресу: Адрес с Дата. на основании устной договоренности со Ступниковой А.В., приняв решение о переезде, потребовала у последней возврата части денежных средств в сумме ... рублей, переданных ею ранее Ступниковой А.В. в качестве предоплаты за проживание в квартире сроком на .... В ответ на это Ступникова А.В., не желая возвращать ФИО2 денежные средства, имея умысел на хищение чужого имущества, решила совершить мошенничество. Реализуя свой преступный умысел, Ступникова А.В., обманывая ФИО2 относительно того, что денежные средства, якобы, уже перечислены собственнику квартиры ФИО3 злоупотребляя доверием ФИО2 попросила дать ей отсрочку в возврате денег сроком на ..., то есть до Дата. Доверяя словам Ступниковой А.В., ФИО2. на ее предложение согласилась и в качестве гарантии выполнения обязательства попросила написать расписку. Услышав требование ФИО2., Ступникова А.В., заранее зная, что свое обещание не выполнит и деньги не вернет, пользуясь ... с ФИО4 также проживающей в этой квартире, попросила последнюю написать расписку для ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях Ступниковой А.В., ФИО4 предполагая, что последняя действительно выполнит свое обещание и вернет денежные средства, написала для ФИО2. расписку о возврате последней денежных средств в сумме ... рублей. Похитив путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО2 Ступникова А.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Дата года в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ступникова А.В., находясь в квартире расположенной по адресу: г. Адрес, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества, решила совершить мошенничество в отношении арендатора одной из комнат квартиры – ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Ступникова А.В., пользуясь тем, что между ней и ФИО5 заключен договор аренды данной квартиры сроком на 1 месяц, то есть до Дата г., а сама ФИО5 введена в заблуждение относительно того, что Ступникова А.В. является ... собственника квартиры ФИО3 и сдает комнату в аренду по договоренности с последней, обманывая ФИО5 под предлогом необходимости оплаты аренды за комнату за следующий месяц, попросила у ФИО5 денежные средства в сумме ... рублей. В ответ на это, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях Ступниковой А.В., доверяя ей, передала последней денежные средства в сумме ... рублей. Похитив путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО5 Ступникова А.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Дата года Ступникова А.В., просматривая в социальной сети ... ответы на свое объявление о сдаче комнаты, расположенной по адресу: гАдрес, увидев, что ее предложением заинтересовалась ранее незнакомая ФИО6 нуждаясь в денежных средствах, не являясь в действительности собственником квартиры, решила совершить хищение чужого имущества путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел, Ступникова А.В. назначила ФИО6 и ее знакомой ФИО7 встречу в указанной квартире. Дата., Ступникова А.В., находясь в арендованной у ФИО3 квартире Адрес, достоверно зная, что Дата. она уедет на постоянное место жительство в ..., заявив что она, якобы, является собственником квартиры, занимается предпринимательской деятельностью и Дата. уезжает в служебную командировку, в связи с чем, имеет возможность сдать одну комнату в аренду, злоупотребляя доверием ФИО6 и ФИО7 предложила сдать им комнату сроком на ... за ... рублей на двоих. Доверяя Ступниковой А.В., ФИО8 и ФИО7 не проверив документы о праве собственности на квартиру, на ее предложение согласились, после чего каждая из них передала Ступниковой А.В. денежные средства в сумме ... рублей, в счет оплаты за аренду комнаты, договорившись при этом, что оставшиеся ... рублей ФИО6 переведет Дата. со своей банковской карты на счет Ступниковой А.В., после чего будет оформлен договор аренды на комнату. Дата года ФИО7 и ФИО6 заблуждаясь относительно истинных намерений Ступниковой А.В., находясь под влиянием ее обмана, в .... перевели на банковскую карту ... № ... для Ступниковой А.В. денежные средства в сумме ... рублей каждая. Находясь в момент перевода денежных средств в торговом центре ... расположенном по адресу: Адрес, Ступникова А.В. получила возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Похитив путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме ... рублей и принадлежащие ФИО7. денежные средства в сумме ... рублей, Ступникова А.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим ФИО6 и ФИО7 каждой материальный ущерб в сумме ... рублей.

    Подсудимой добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая на заявленном ходатайстве настаивает, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, гражданскими исками полностью.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО1., ФИО2 ФИО5., ФИО6 ФИО7. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель по преступлению Дата года в отношении потерпевших ФИО6., ФИО7 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, согласно которым в примечаниях к ст. 158 УК РФ п. 2 значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5 000 рублей, считает квалифицировать действия подсудимой по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

По преступлению Дата года в отношении потерпевших ФИО8 ФИО7 суд квалифицирует действия подсудимой Ступниковой А.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ступниковой А.В. по преступлениям Дата года, Дата года, Дата года, каждое по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ступниковой А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям Дата года, Дата года, Дата года, способствование раскрытию и расследованию преступлений, ....

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ..., в целях предупреждения совершения подсудимой преступлений, суд считает назначить Ступниковой А.В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание без реальной изоляции от общества, условно, с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает назначить подсудимой наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ, считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимой по ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, снований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

    Гражданские иски потерпевших ФИО1 в сумме ... рублей, ФИО2 в сумме ... рублей, ФИО5 в сумме ... рублей, ФИО4В. в сумме ... рублей, ФИО6 в сумме ... рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку вред причинен виновными действиями подсудимой.

    Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ступникову А. В. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ за совершение трех преступлений - 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 120 часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ступникову А.В. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать со Ступниковой А. В. в возмещение материального ущерба в пользу ФИО1. - ... рублей, ФИО2. – ... рублей, ФИО5 - ... рублей, ФИО6. – ... рублей, ФИО7. – ... рублей.

Меру пресечения Ступниковой А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: расписку, выписку по счету Ступниковой А.В., копию расписки ФИО4. - хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Судья – С.Г. Треногина