Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2013 (2-8844/2012;) ~ М-9027/2012 от 13.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Ишаниной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Мазуровой А.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Мазуровой А.С. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Лахмановой Т.Е. был заключен договор о предоставлении кредита за №, по условиям которого Лахманова Т.Е. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 28 февраля 2009 года под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ Лахманова Т.Е. умерла. Задолженность по договору на дату смерти составила <данные изъяты>. Наследником Лахмановой Т.Е. является ее дочь - Мазурова А.С., принявшая наследство. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы Мазуровой А.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Чейда А.Р., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2007 года между ОАО «Балтийский Банк» и Лахмановой Т.Е. был заключен договор о предоставлении кредита за № №, по условиям которого Лахманова Т.Е. получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 28 февраля 2009 года под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Лахманова Т.Е. умерла. Задолженность по кредитному договору на дату смерти составила <данные изъяты>.

Наследником Лахмановой Т.Е. является ее дочь - Мазурова А.С., принявшая наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств полностью, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с наследника умершего заемщика имеющуюся по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Мазуровой А.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мазуровой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

.