ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении
4\1- 145
28 марта 2016 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Балбекиной О.С.
С участием прокурора Мачужак В.В.
Представителя администрации Шафиева Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного приговору <данные изъяты> городского суда от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 70 УК РФ 161 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы Юркова А.Г. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении
Установил
Осужденный Юрков обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный законом срок назначенного наказания более половины назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный поддерживает свое ходатайство, просит освободить его условно- досрочно, поскольку, он доказал свое исправление, вину признал, и/листов не имеет, просит удовлетворить данное ходатайство, полагает, что доказал свое исправление, намерен честно жить и трудиться.
Администрация ходатайство осужденного не поддержала.
В судебном заседании представитель администрации ИК-№ возражает против заявленного ходатайства осужденного. Осужденный характеризуется в целом посредственно, имеет одно взыскание, поощрений не имеет, ничем себя с положительной стороны не проявил, в общественной жизни участия не принимает.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, мнение прокурора, возражающего против удовлетворения ходатайства, изучив данные о личности осужденного, суд пришел к мнению, что осужденный не может быть условно-досрочно освобожден, поскольку условно-досрочное освобождение это не обязанность, а право суда.
Досрочное освобождение- это постоянный и активный процесс, при этом суд учитывает весь период отбывания наказания в совокупности с категорией совершенного преступления, данных о личности. Под исправлением осужденного понимается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Условно-досрочное освобождение является отказом государства от полной реализации назначенного наказания, если его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Осужденный Юрков не трудоустроен по медицинским показаниям, участия в общественной жизни колонии не принимает, имеет одно взыскание, не поощрялся.
Не нарушать правила внутреннего распорядка и выполнять свои обязанности, распоряжения администрации -это обязанность осужденного, но и данную обязанность Юрков игнорирует. Разрешая заявленное ходатайство суд оценивает и период отбытого наказания осужденным и его данные о личности, все указанные обстоятельства не убеждают суд в возможности досрочного освобождения. Отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденный своего исправления не доказал
Все поведение осужденного, с учетом его данных о личности, не позволяет суду сделать вывод о том, что уважительное отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам поведения, традициям человеческого общества у осужденного сформировалось. Суд не усматривает в поведении осужденного постоянного исправления, раскаяния. Изученные судом материалы, данные о личности осужденного не убеждают суд в том, что он перестал представлять опасность для общества и не нуждается более в мерах принуждения, возможности смягчения уголовно-правового принуждения.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство осужденного Юркова А.Г. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.