Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4469/2012 ~ М-5044/2012 от 06.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Юртаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Онищенко М.Е., Онищенко А.Н., Онищенко Д.Н., Онищенко Е.Н., Ермохиной Н.Н., Онищенко И.Н., Живаевой А.Н., Онищенко В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в <адрес>. На основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <адрес>. Ответчики, проживая по адресу: <адрес>, не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать солидарно с Онищенко М.Е., Онищенко А.Н., Онищенко Д.Н., Онищенко Е.Н., Ермохиной Н.Н., Онищенко И.Н., Живаевой А.Н., Онищенко В.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис», действующая на основании доверенности, Елисеева Н.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Иванова Е.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения изменила фамилию и стала Быкова Е.А..

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис».

В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, предоставленной ЗАО «ПТС–Сервис» задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ПТС-Сервис» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Онищенко М.Е., Онищенко А.Н., Онищенко Д.Н., Онищенко Е.Н., Ермохиной Н.Н., Онищенко И.Н., Живаевой А.Н., Онищенко В.Н. солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 29.12.2012г.

Судья