Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 ~ М-85/2015 от 29.01.2015

Дело №2-143/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием ответчика Севастьяновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Севастьяновой Н.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Севастьяновой Н.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере ---, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ---, просроченные проценты – ---, задолженность по пене за кредит – ---, задолженность по пене за проценты – ---, а также уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере ---

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от д.м.г. года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № (далее – Кредитор) и С., последнему был предоставлен кредит --- на неотложные нужды, сроком по д.м.г. под 22.5% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением заемщика от д.м.г. года. Кредит был предоставлен С. без обеспечения. Однако, в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен д.м.г.. По имеющейся у банка информации наследником после смерти С. является его дочь – Севастьянова Н.Е. По состоянию на д.м.г. задолженность по кредитному договору составляет ---. Вышеуказанную сумму просили взыскать с ответчицы как с наследницы умершего заемщика.

Представитель истца – Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности №, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Севастьянова Н.Е. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признала пояснив, что после смерти отца С. она обратилась к нотариусу но наследство фактически не принимала, так как у последнего в собственности ничего не было.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующим выводам:

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно кредитному договору № от д.м.г. С. получил кредит --- под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 6-7).

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от д.м.г. и выписке по счету кредит --- был зачислен на личный счет С. (л.д. 5,8).

Обязательства по кредитному договору исполнялись С. по д.м.г. включительно.

Согласно свидетельству о смерти № С., умер д.м.г.

После смерти С. обязательства по кредитному договору не исполнялись. По состоянию на д.м.г. задолженность по кредитному договору составляет ---, из которых просроченная задолженность по основному долгу – ---, просроченные проценты – ---, задолженность по пене за кредит – ---, задолженность по пене за проценты – ---

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> от д.м.г. в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу С., --- и умершего д.м.г. В деле имеется заявление о принятии наследства от Севастьяновой Н.Е.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 31).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о имеющемся недвижимом имуществе у С., ---.

По сведениям Инспекции гостехнадзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам от д.м.г. С.,д.м.г. года рождения зарегистрированных транспортных средств не имеет (л.д.46).

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Томской области транспортных средств на имя С. --- не зарегистрировано (л.д.43)

Кроме того из сведений, представленных самим истцом следует, что у С. имеются вклады на которых находятся незначительные денежные средства с 1991 года и которые не подлежат компенсации (л.д. 36).

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает, что исковые требования истца не подлежит удовлетворению

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Севастьяновой Н.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: А.А. Шачнева

Мотивированный текст решения изготовлен: 09 марта 2015 года

Судья: А.А. Шачнева