Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2019 ~ М-661/2019 от 15.02.2019

24RS0046-01-2019-000863-49

Дело № 2-2068/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

         17 октября 2019 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной О. В., действующей в интересах несовершеннолетней Вересовкиной П. В., к Вересовкину А. Я., Вересовкиной Л. Н. о взыскании долга по алиментам в порядке наследования по закону,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установил:

Кочкина О.В., действуя в интересах дочери Вересовкиной П.В., обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что отцом Вересовкиной П.В. является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.11.2018 г. в состав наследства умершего ФИО1 включена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на данную квартиру в порядке наследования признано по 1/3 доли за каждым из наследников первой очереди: Вересовкиной П.В., Вересовкиным А.Я., Вересовкиной Л.Н.

При жизни у наследодателя ФИО1 имелась задолженность по алиментным платежам по содержанию дочери Вересовкиной П.В. в сумме 416 392,90 руб., на дату смерти, что подтверждается постановлением ОСП.

Рыночная стоимость квартиры, принятой сторонами в порядке наследования, составляет на 19.08.2019 г. 594 000 руб., что больше суммы долга по алиментам, поэтому долг ФИО1 по алиментам подлежит включению в состав наследственного имущества, а следовательно, ответчики, принявшие наследство, обязаны выплатить истцу долг наследодателя в пределах суммы принятого ими наследственного имущества. Сумму долга истец считает необходимым разделить между тремя наследниками, и взыскать 2/3 доли от суммы долга 416 392,90 руб., что составит по 138 797, 63 руб. с каждого их ответчиков, в пользу истца. Кроме того, просит взыскать с ответчиков сумму госпошлины в размере 5 976 руб.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представление интересов представителю Н.А. Россинской-Андреевой (ордер в деле), которая уточненный иск поддержала, исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Вересовкин А.Я., Вересовкина Л.Н., их представитель Лобанова Е.С. (по ордеру) в судебном заседании иск признали частично.

Третьи лица – ОСП по ИИД, Управление Росреестра по краю, Вересовкина Т.В., нотариус Шумкова С.Е. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, считает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из толкования указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что не входит в состав наследства только право на алименты, а не образовавшаяся задолженность по их уплате. Следовательно, задолженность наследодателя по алиментам, образовавшаяся при его жизни, является долгом наследодателя, который подлежит взысканию с наследников в порядке, установленном ст. 1175 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, определяется судебным исполнителем, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что отцом Вересовкиной П.В. является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.11.2018 г. в состав наследства умершего ФИО1 включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право на данную квартиру в порядке наследования признано по 1/3 доли за каждым из наследников первой очереди: дочерью Вересовкиной П.В., отцом Вересовкиным А.Я., матерью Вересовкиной Л.Н.

При жизни у наследодателя ФИО1 имелась задолженность по алиментным платежам по содержанию дочери Вересовкиной П.В. в сумме 416 392,90 руб., на дату смерти, что подтверждается постановлением ОСП.

Рыночная стоимость спорного наследственного имущества, определенного стороной истца в размере 594 000 руб. стороной ответчика не оспаривалась, подтверждена справкой оценщика. Согласно представленному представителем истицы расчету задолженность по алиментам ФИО1 на дату смерти составила 416 392,90 руб., то есть на ответчиков долг перешел в сумме 277 595,26 руб. (416 392,90/3*2=277 595,26 руб.), что не превышает стоимость долей перешедшего к ответчикам наследственного имущества (594 000/3*2=396 000 руб.).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга ФИО1 по алиментным обязательствам в размере 277 595,26 руб. в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества подлежат удовлетворению, а долг подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО1 Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы долга в долевом порядке, суд считает возможным отступить от солидарной обязанности наследников по оплате долга, и взыскать с каждого из ответчиков по 138 797,63 руб., как просит истец, и не возражает сторона ответчиков.

В силу ч. 1 статьи 98 ГК РФ, подлежит взысканию в пользу истицы с ответчиков госпошлина пропорционально от взысканной общей суммы 277 595,26 руб., в размере 5 975,95 руб., по 2 987,97 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 416 392,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 277 595,26 ░░░., ░░ 138 797,63 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 975,95 ░░░., ░░ 2 987,97 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░