Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2016 от 18.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дело № 5-510/16)

18 мая 2016г.                                                                                         г. Изобильный

      Судья Изобильненского районного суда <адрес>                     Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: КАЗНАЧЕЕВА <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>,
<адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ страшим полицейским МОВО по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казначеева <данные изъяты> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около <данные изъяты>, Казначеев <данные изъяты>, находясь в общественном месте, на лестничной клетке в подъезде МКД, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Казначеевой <данные изъяты> на её требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

      В судебном заседании Казначеев <данные изъяты> виновным себя не признал, пояснил, что правонарушение не совершал.

      Суд, выслушав объяснение Казначеева <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Казначеева <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

      Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснение ФИО3;

- рапорт полицейского МОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт полицейского МОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

     Суд критически относится к объяснению Казначеева <данные изъяты> поскольку каких-либо объективных данных, опровергающих совокупность доказательств, подтверждающих виновность Казначеева <данные изъяты>. в совершенном правонарушении, в судебном заседании не получено, в связи с чем, суд отвергает объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности.

     С учетом исследованных доказательств действия Казначеева <данные изъяты> подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания Казначееву <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности по однородным нарушениям, что признаётся судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

     Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Казначееву <данные изъяты> только в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать КАЗНАЧЕЕВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

     Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

     Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков