Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2016 от 19.05.2016

Дело №2-792/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Никель 03 июня 2016г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ферапонтову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ферапонтову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В его обоснование иска указано, что *.*.* в 04 часа 20 минут в районе <адрес> водитель Ферапонтов Н.В., находясь в состоянии <данные изъяты>, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», с государственным регистрационным знаком №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «BA3-21093», с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии с условиями договора ОСАГО серии № №, страховщик произвел пострадавшему П. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика понесенные расходы в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ферапонтов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика Гамидова Г.И-к. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании части 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что *.*.* в 04 часа 20 минут в районе <адрес> ответчик Ферапонтов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «BA3-21093», с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», с государственным регистрационным знаком №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ- 21093», с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ОСАГО (серии № №).

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген» получил технические повреждения.

Виновным в данном ДТП признан водитель Ферапонтов Н.В., который находясь в состоянии <данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от *.*.*, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от *.*.*, протоколом об административном правонарушении № № от *.*.* (л.д. 9-12).

Платежным поручением № от *.*.* (л.д. 7) собственнику автомобиля «Фольксваген» П. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, на основании акта о страховом случае № от *.*.* (л.д. 6).

Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 предусматривает право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, после выплаты страхового возмещения у ОАО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к Ферапонтову Н.В. в размере <данные изъяты>.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *.*.*, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 5). Указанные расходы также подлежат с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 123600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-792/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Страхование"
Ответчики
Ферапонтову Николаю Витальевичу
Гамидова Гамида Илхам кызы
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Гречаный Сергей Петрович
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.07.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее