Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2014 от 19.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Перфильев К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей образование 11 классов, работающей инспектором качества в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <данные изъяты>, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся прямо, и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> – ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она на автомобиле <данные изъяты> на <данные изъяты>» выполняла поворот налево и так как обзор ей закрывала «фура», то не увидела автомашину <данные изъяты>, двигавшуюся со встречного направления. Во время выполнения ею поворота налево произошло столкновение с указанной автомашиной <данные изъяты>. Стаж ее вождения составляет около 5 лет и происшествие произошло вследствие ее невнимательности, так как она спешила на работу. В содеянном искренне раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле находилась супруга – ФИО3, сидевшая на заднем сиденье, и дочь – ФИО5, находившаяся на переднем пассажирском сиденье в детском удерживающем устройстве. В районе 121 км. указанной автодороги, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, он увидел, что со встречного направления, на полосе, предназначенной для поворота налево, стоит «фура», из-за которой на его полосу движения выехала автомашина <данные изъяты>, совершавшая поворот налево либо разворот. Его автомашина столкнулась с данной автомашиной <данные изъяты>, не уступившей ему дорогу.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, выезжая на трассу <данные изъяты> в районе <данные изъяты> км., увидел, что со стороны <адрес> «на разворот» стояла «фура», а за ней автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. после того, как «фура» повернула налево, автомашина <данные изъяты> также стала поворачивать налево и столкнулась с автомашиной <данные изъяты>, двигавшейся со стороны <адрес>.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся прямо, и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована обстановка на месте происшествия и расположение транспортных средств.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, полученные в ДТП, отражены сведения о водителях и собственниках указанных транспортных средств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде перелома акромиального отростка левой лопатки без смещения, кровоподтеков в области правой и левой голени, ушибленной раны в области слизистой оболочки левой губы, ушиб 41 зуба (центральный резец на нижней челюсти справа), которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от ДД.ММ.ГГГГ года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у суда не имеется.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения, а именно то, что при повороте налево она не уступила дорогу встречному транспортному средству, состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

На основании совокупности вышеизложенных в постановлении доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства удовлетворению не подлежит, поскольку по делу проводилось административное расследование и дело должно рассматриваться по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, в данном случае - в Калужском районном суде <адрес>. Установленная ч.2 ст.29.5 КоАП РФ исключительная территориальная подсудность, не подлежит изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН:4028040392

КПП: 402801001 расчетный счет: 40101810500000010001

банк получателя: отделение Калуга

БИК: 042908001 ОКТМО: 29701000

КБК: 18811630020016000140

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись______________ К.М. Перфильев