Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2017 (2-7273/2016;) ~ М-5551/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-142/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

             12 апреля 2017 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ивакина Л.И., изучив апелляционную жалобу ПАО «МИнБанк» на решение суда от 15.03.2017 года,

у с т а н о в и л:

       Решением Коминтерновского районного суда от 15.03.2017 г. исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к Пензенской Л.Е., Голованову С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворены частично.

Ответчик ПАО «МИнБанк» с указанным решением не согласилось и обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Согласно ч. 4, 5 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В настоящей апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а так же    копии апелляционной жалобы и приложенных документов     для других лиц, участвующих в деле не приложены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решения суда неправильным.

В настоящей апелляционной жалобе оснований, по которым заявитель считает решение неправильным не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу ПАО «МИнБанк» на решение суда от 15.03.2017 года по делу по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к Пензенской Л.Е., Голованову С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - оставить без движения.

Предложить заявителю в течение 10 дней со дня получения копии данного определения устранить указанные в нем недостатки.

В случае если в установленный срок отмеченные недостатки будут устранены, жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд.

             Судья                                                                                         Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

ПАО МИнБанк»

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 12.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: на 1 л.

Судья                                Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

ПАО МИнБанк»

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 12.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: на 1 л.

Судья                                Л.И. Ивакина.