Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2015 от 27.07.2015

Дело №5-276/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «27» июля 2015 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьевой Е.А., …………….

установил:

….2015 в … час. …. мин. в помещении …. отделения ГБУЗ НО «В» по адресу: г.Выкса, …. Кондратьева Е.А. не выполнила законное требование сотрудника Выксунского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления ….средств и психотропных веществ, при наличии клинических признаков, позволяющих полагать наличие состояния наркотического опьянения.

Кондратьевой Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств в установленной ст.24.4 КоАП РФ форме не заявлено.

С привлечением к административной ответственности и изложенными в представленном протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, своей виной в их совершении Кондратьева согласилась.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Кондратьевой содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников Выксунского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, которые находились при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п.п.1, 3 ст.44 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно представленных рапортов оперуполномоченных Выксунского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области У.. и П.. следует, что у Кондратьевой Е.А. имелись клинические признаки …. опьянения, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование на предмет употребления ….. средств и психотропных веществ. Данное требование Кондратьевой Е.А. выполнено не было, от медицинского освидетельствования она отказалась, что зафиксировано в справке … от …..2015, выданной …. ГБУЗ НО В. …..

Относимыми и допустимыми доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ) подтверждено, что Кондратьева Е.А. не выполнила законные требования сотрудников Выксунского МРО УФСКН, предъявленные к ней в связи с непосредственным обнаружением признаков административного правонарушения, отказалась выполнить их законные требования, предусмотренные Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также процедур, установленных ст.27.2, ч.2 ст.28.5 КоАП РФ. Сотрудники УФСКН находились при исполнении служебных обязанностей, у них имелись достаточные данные для направления его на медицинское освидетельствование, однако Кондратьева отказалась выполнить их законные требования. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками УФСКН в представленных рапортах, у суда не имеется.

Действия Кондратьевой Е.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается, что Кондратьева имеет постоянное место жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения, предусмотренные гл.19 КоАП РФ, отягчающих её ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Кондратьеву Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

………………………………………………………………………………...

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Корокозов Д.Н.