Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 (2-2955/2020;) ~ М-2874/2020 от 11.12.2020

63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре в лице помощника судьи Патрашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества«Почта Банк» к Безруковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество«Почта Банк» обратился в суд с иском к Безруковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 19.07.2016г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> оставляет 230 963руб. 12 коп., из которых 32254 руб. 63 коп.задолженность по процентам, 187501 руб. 74 коп. задолженность по основному долгу, 1 906 руб. 75 коп. задолженность по неустойкам, 9300 рублей задолженность по комиссиям. Истец просит суд взыскать с Безруковой А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.07.2016г. № в размере 230963 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5510 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Безрукова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания была извещена своревременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфаи не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.07.2016г.истецзаключил с Безруковой А.В.кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 207 480 руб., с плановым сроком погашения 60 месяцев, то есть до 19.07.2021г., с процентной ставкой 29,5 % годовых.

Факт выдачи кредита и исполнения Банком своих обязанностей из кредитного договора подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору перед ответчиком Безруковой А.В.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчик платежи во исполнение взятых на себя обязательств осуществлял с нарушением сроков, установленных для уплаты процентов и возврата очередной суммы кредита, в связи с чем поступающие денежные средства в соответствии с условиями кредитования распределялись в погашение неустоек и штрафных санкций, а сумма долга и предусмотренные договором проценты не погашены.

По состоянию на <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> оставляет 230 963 руб. 12 коп., из которых 32254 руб. 63 коп. задолженность по процентам, 187501 руб. 74 коп. задолженность по основному долгу, 1 906 руб. 75 коп. задолженность по неустойкам, 9300 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единого акционера банка от <дата> (решение № от <дата>) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи ПАО «Почта Банк» является надлежащим истцом.

Требованием № от 19.05.2018г. ПАО «Почта Банк» указал Безруковой А.В.о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>.

В соответствии со ст. 56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123Конституции РФ и ст. 12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу и контррасчет суммы долга ответчиком не представлен. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает.

Исходя из установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, не предоставления возражений и контррасчета, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по кредитному договорув размере 230 963 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от <дата> и № от <дата> при подаче иска в суд в сумме 5510 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества«Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Безруковой А. В. пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 19.07.2016г. № в размере 230963 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5510 руб., а всего 236 473 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.