Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2010 ~ М-789/2010 от 09.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/10 по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Б.” к Шунаевой А. А.ьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Б.” обратился в суд с иском к Шунаевой А.А. о взыскании с нее задолженности в сумме 409 154 руб. 20 коп., по кредитному договору № П-1086/2007 от ДД.ММ.ГГГГ игосударственной пошлины в размере 7 291 руб. 54 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шунаевой А.А. был заключен кредитный договор № П-1086/2007. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Шунаевой А.А. К. в сумме 400 000 рублей. Заемщик обязался погашать К. ежемесячно по 21 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 17 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику К., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 409 154 рубля 20 коп., гос. пошлину 7 291 рубль 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шунаева А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование К.. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шунаевой А.А. был заключен кредитный договор № П-1086/2007. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Шунаевой А.А. К. в сумме 400 000 рублей. Заемщик обязался погашать К. ежемесячно по 21 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 17 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику К., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п.5.1. кредитного договора. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Б. имеет право предъявить К. к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Шунаевой А.А. в пользу ЗАО “ЮниКредит Б.” расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 291 рубль 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Б.” удовлетворить.

Взыскать с Шунаевой А. А.ьевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Б.” задолженность по кредитному договору в размере 409 154 (четыреста девять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 20 коп.

Взыскать с Шунаевой А. А.ьевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Б.” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 291 (семь тысяч двести девяносто один) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: Л. Н. Морозова.