Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2023 от 26.07.2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 г.                                                                       г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области               Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Белобородова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Белобородова В. П., <данные изъяты>2004,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 Белобородов В.П., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу <данные изъяты> алкогольной продукции, объемом 0,5 литров в пластиковой таре, с содержанием этилового спирта 35,9%, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции физическим лицом, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности –Белобородов В.П. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что он находится на пенсии, ежемесячная пенсия составляет 12 тыс. рублей, в связи с чем просил назначить минимальный размер штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу, что в действиях Белобородова В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего.

    На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 Белобородов В.П., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу <данные изъяты> алкогольной продукции, объемом 0,5 литров в пластиковой таре, с содержанием этилового спирта 35,9%, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции физическим лицом.

Факт совершения Белобородовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где было обнаружено 1 пятилитровая канистра с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта и 18 пластиковых бутылок объемом 0,5л;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра помещения, расположенного по <адрес>, где была обнаружена и изъята 1 бутылка объемом 0,5 л.;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Золотых С.В. была изъята 1 бутылка с жидкостью объемом 0,5 л.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость в бутылках без этикеток является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) с объемной долей этилового спирта – в 18 бутылках - 37,6; в 1 бутылке - 36,6 % об;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость в бутылке без этикетки является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) с объемной долей этилового спирта 35,9% об;

объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у знакомого Белоюородова Вадима за 180 руб. бутылку водки;

объяснениями Белобородова В.П., согласно которым он подтвердил факт продажи бутылки водки объемом 0,5 л женщине за 180 руб., а также обстоятельства изъятия у него дома водки, разлитой в бутылки объемом 0,5 л. и 5 литровой канистре.

Собранные по данному делу доказательства виновности Белобородова В.П. судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ не усматривается. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст Белобородова В.П., который получает пенсию в размер 12 тыс. руб., проживание с супругой-пенсионером, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ обстоятельства, связанные с личностью и невысоким имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, пенсионным возрастом, считаю возможным признать исключительными, позволяющими назначить Белобородову В.П. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

На основании п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона «"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027, изъятая у Белобородова В.П., <данные изъяты> алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Белобородова В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Разъяснить привлекаемому лицу – Белобородову В.П., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области л\с 04421193670) ИНН 6317021970 КПП 631601001, р\с 03100643000000014200, банк получателя Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, г. Самара, КБК 18811601331010000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000 УИН 18880063232338086491.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую у Белобородова В.П. спиртосодержащую продукцию в виде 18 бутылок объемом 0,5 литров, 1 бутылку объемом 5 литров, хранящееся в О МВД России по <адрес>, уничтожить в порядке, установленном Правительством РФ.

Изъятую у <данные изъяты> спиртосодержащую продукцию в виде 1 бутылки объемом 0,5 литров, хранящуюся в О МВД России по <адрес>, уничтожить в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                В.И. Калгин