Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2018 ~ М-594/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Стрельникова А. Н. к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и внесение записи в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников А. Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и внесение записи в ЕГРЮЛ.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что Стрельников А.Н. просит суд признать недействительным решение общего собрания ГСК «Южный» от дата, а также признать недействительной ранее внесенную запись в ЕГРЮЛ от дата о возложении полномочий председателя правления ГСК «Южный» на Андросова С.В., одновременно прекратив такие полномочия у Стрельникова А.Н.

В ст. 2 ГПК РФ указано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако судом установлено, что к исковому заявлению не приложены сведения, подтверждающие наличие у Стрельникова А.Н. права на обращение в суд с подобным иском, то есть не указаны обстоятельства, затрагивающие его права, свободы и/или законные интересы.

Так, Стрельниковым А.Н. не представлено сведений о том, что ему принадлежит на вещном праве гараж в ГСК «Южный» и/или он является членом данного ГСК.

Кроме того суду не представлены приказы или решения ГСК «Южный» о выборе Стрельникова А.Н. председателем правления ГСК и о прекращении его полномочий (в частности, не представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГСК).

С учетом вышеизложенного, из представленных материалов судом не усматривается затрагивание прав, свобод или законных интересов Стрельникова А.Н. оспариваемым решением общего собрания ГСК «Южный» от дата.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии искового заявления Стрельникова А. Н. к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и внесение записи в ЕГРЮЛ следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Стрельникова А. Н. к ГСК «Южный» о признании недействительными решения общего собрания и внесение записи в ЕГРЮЛ.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с подобным исковым заявлением по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.