Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2014 ~ М-1141/2014 от 14.08.2014

2-1207/2014    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года      г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Д. А. к Органу местного самоуправления в сфере управления муниципальным имуществом ГО Красноуфимск, ГСК № 4, Мальцевой Л. Е., Мальцевой В. С. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Д.А. обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления в сфере управления муниципальным имуществом ГО Красноуфимск, ГСК , Мальцевой Л. Е., Мальцевой В. С. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что в 80-е годы прошлого века его дед ФИО получил земельный участок под строительство гаража в ГСК расположенный по <адрес>. Никакие документов при этом не выдавались. Примерно в 1985 году гараж силами деда был построен и были выплачены все паевые взносы за гараж. С этого времени дед и все члены семьи стали пользоваться гаражом. Правоустанавливающие документы на гараж оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ дед умер. После смерти деда, его наследники - ответчики по делу: Мальцева В. С. - жена деда и бабушка истца и Мальцева Л. Е.- дочь деда и мама истца не стали вступать в наследственные права по разным причинам. Бабушке уже было около 80 лет, она часто болела и гараж ей был не нужен. А его мама является инвалидом первой группы, поэтому ей гараж также не нужен. Обе они с трудом передвигаются. В связи с тем, что наследственное имущество им не нужно, они отказались от него в пользу истца. Но на момент смерти деда он был несовершеннолетним. После своего совершеннолетия стал собирать документы на гараж, чтобы оформить его надлежащим образом.

Им было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, кадастровый паспорт гаражного бокса, план земельного участка, справка из ГСК о выплате паевых взносов. Поскольку оформлением всех документов занимался я, то все они выписаны на мое имя.

После оформления документов было рекомендовано обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Красноуфимский отдел для оформления права собственности на гаражный бокс. В управлении у меня приняли все документы, но позднее в регистрации гаража было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, подтверждающих право собственности деда.

Но какие- либо документы, кроме вышеуказанных, у меня отсутствуют. Факт строительства гаража дедом и выплату членских взносов может подтвердить председатель ГСК -ФИО

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Считает, что построенный ФИО гараж в ГСК по <адрес> должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Пока он оформлял все требуемые документы, то прошел 6- месячный срок для вступления в наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку оформлял документы на гараж.

Кроме того, он фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО я пользуется гаражом, а также другими вещами деда, которые остались в гараже.

Каких-либо споров по поводу наследства нет. На гараж никто не претендует.

В связи с чем просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., гаражный бокс общей площадью 23,5 кв.м кадастровый номер : , расположенный в ГСК в <адрес>; восстановить Мальцеву Д. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, признать принявшим наследство, а также собственником наследственного имущества в виде гаражного бокса № 36, общей площадью 23,5 кв.м кадастровый номер: , расположенного в ГСК по <адрес>

    В судебном заседании истец Мальцев Д.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав доводами, изложенными в нем.

    Ответчики: Мальцева Л.Е., Мальцева В.С. в судебное заседание не явились в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу не представили.

    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

(л.д. 40).

    Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области, в представленном суду заявлении, возражений по существу не представили, правовую оценку оставляют на усмотрение суда.

    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в наследственную массу входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент его смерти.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса , ГСК <адрес>.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области данных о зарегистрированных правах на гаражный бокс , ГСК <адрес> нет. (л.д.28).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд находит причины пропуска срока для принятия наследства истцом после смерти ФИО уважительными, поскольку на момент смерти деда истец был несовершеннолетним.

Поскольку суд восстановил срок для принятия наследства Мальцеву Д.А. и признал его принявшим наследство, суд признает за ним единоличное право собственности на гаражный бокс , ГСК , расположенный в <адрес>.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева Д. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс , ГСК , расположенный в <адрес>.

Восстановить Мальцеву Д. А. срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать его принявшим наследство.

Признать за Мальцевым Д. А. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс , ГСК расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

                                __________________________

2-1207/2014 ~ М-1141/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Дмитрий Андреевич
Ответчики
Управление муниципальным имуществм городского округа Красноуфимск
Мальцева Валентина Степановна
Хузин Федор Григорьевич
Мальцева Людмила Евгеньевна
Другие
УРСГРКиК по СО
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее